律师观点分析
A与B买卖合同纠纷一审民事判决书湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0684民初31号
原告：A，男，1963年3月28日出生，汉族，个体户，住湖北省南漳县，
委托诉讼代理人：A，湖北XX律师事务所律师，代理权限为特别授权，
被告：A，女，1963年3月6日出生，汉族，退休职工，住湖北省宜城市，
原告A与被告B买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告A的委托诉讼代理人B、被告C到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还所欠模板款27769元，并支付利息7479元；2、本案的诉讼费用由被告承担，事实和理由：原告是做砖瓦模板生意的个体，被告A是宜城市，2010年经原、被告协商，由被告购买原告生产的价值47769元的砖瓦模板，原告运送至被告的砖瓦厂，原告按约将模板运送后，被告给原告出具了一份欠条，后原告多次向被告催要货款，2012年10月和2015年12月被告共计支付了20000元后，下欠货款被告以种种理由拒绝支付，故诉至法院，
被告A辩称，1、原告诉状中陈述的欠款数额属实，中途支付了20000元货款也属实，但后期原告并没有向我催要过欠款；2、我不是砖瓦厂的合伙人，我只是砖瓦厂的出纳，欠款没有付清是因为原告提供的模板质量太差，导致砖瓦厂生产工期延误，
原告A围绕其诉讼请求依法提交了欠条1份，被告A对该证据质证无异议，本院依法予以采信并在卷佐证，
根据当事人的陈述和相关证据，本院认定事实如下：2010年2月3日，原告A向被告B所在的砖瓦厂供应砖瓦模板共计价值47769元，被告A收到货物后给原告出具了欠条1份，内容为：“今欠到板款肆万柒仟柒佰陆拾玖元整（47769.00），A，2010、2、3”，嗣后，被告A支付了20000元货款，下欠27769元经原告多次催要无果，导致本案纠纷发生，
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告A将价值47769元的砖瓦模板交付给被告B，有被告出具的欠条为证，现下欠27769元货款未付，事实清楚，证据充分，被告A未按约定支付全部货款，应承担违约责任，被告A辩称自己当时是砖厂的出纳，其是为砖厂收货而出具条据，但没有提交相关证据证明其是否属于职务行为，故被告抗辩理由本院不予支持，审理中，原告A自愿放弃追索利息7479元的诉讼请求，是对自己权利的自由处分，本院予以尊重，
综上所述，原告A要求被告支付货款27769元的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告A于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告B全货款27769元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费340元，由被告A负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，
审 判 长 A
人民陪审员 B
人民陪审员 C
二〇一八年四月十日
书 记 员 周 哲
