律师观点分析

原告与被告系多年生意伙伴，但却长期欠付货款，累计数百万元，本案是其中之一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法院认为，在本案的庭审中被告亲自到庭认可债务的存在，并同意偿还，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。虽然原、被告未约定逾期付款责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，法院予以支持。