律师观点分析
原告唐山市XX公司（以下简称XX公司）与被告曹XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼，被告曹XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
XX公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹XX支付XX公司货款289181.76元。并自2018年1月2日起至货款清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失；2.曹XX承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年10月16日，曹XX从XX公司处购买老泸州XX酿酒2600件(6瓶/件），其中24件已经结算，剩余2576件货款总值289181.76元一直未予结算。在XX公司的催要下，曹XX承诺于2018年1月1日前结清剩余全部货款，但是直到目前为止曹XX也未能兑现承诺。此后XX公司方多次电话催要，曹XX均以种种理由拖延支付。特诉至法院，望查明案件事实，依法裁判。
XX公司为支持自己的主张，向法庭提交了曹XX书写的欠条、曹XX书写欠条时的视频、销货单、运输协议等证据证实。
曹XX未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对XX公司提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：
2017年10月16日，曹XX从XX公司处购买老泸州XX酿酒，并为XX公司出具《欠条》一张，内容为：“2017年10月16日，曹XX欠XX公司老泸州XX酿酒2600件(1×6瓶/件），其中24件已经结算，剩余2576件货款总值289181.76元（大写：贰拾捌万玖仟壹佰捌拾壹元柒角陆分）尚未结清，此款项于2018年1月1日前付清。”XX公司催要未果，诉至本院。
本院认为，曹XX与XX公司的买卖合同关系成立，曹XX应按其承诺给付货款并给付逾期付款损失，XX公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告曹XX于本判决生效后十日内给付原告唐山市XX公司货款289181.76元，并自2018年1月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算支付逾期付款损失。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5814元，减半收取计2907元，由被告曹XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
