律师观点分析

A与B、C等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书江苏省海门市人民法院民事判决书（2015）门三民初字第00333号原告A，委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师，被告A，被告A，被告A，被告A，四被告委托代理人ＸＸ，江苏XX律师事务所律师，原告A与被告B、C、D、E生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B、C，被告A及四被告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告A诉称，2014年4月5日，四被告带领数十名社会青年及其他不明身份人员手持铁锤、榔头等工具至原告父亲的墓地进行打砸，原告在阻拦过程中右肩被扭打致伤，现请求判令被告赔偿原告医疗费用296.6元，被告被告A、B、C、D辩称：1.原告建造的坟墓违反了国家有关土地管理和殡葬管理的规定，属于典型的违法建筑，2.该坟墓离被告A家住宅只有二三十米，从社会风俗和精神心理的角度来说，对被告A也是一种损害，3.在建造坟墓前后，四被告曾多次与原告交涉，村镇领导也曾多次劝阻原告的违法行为，但是原告方一意孤行，一手制造并激化了矛盾，因此被告在无奈之下砸坏了墓碑，4.砸坏墓碑的是四被告，其他人没有动手，5.原告诉称在阻拦被告砸墓碑时被扭伤不是事实，6.原告对本案纠纷的发生原告也有重大过错，也应承担相应责任，经审理查明，被告A、B均系被告C、D的儿子，2014年4月1日，案外人A、B将两人父亲C的坟墓建于B的承包地上，四被告后多次要求海门市XX对A、B的建坟行为进行处理，并表示如政府不能处理，就自己处理，2014年4月4日，海门市XX与海门市国土资源局常乐国土资源XX对A下发了告知书，要求其“立即将违法建设的坟墓予以拆除，并按规定集中存放骨灰盒，否则，后果自负”，A未予搬迁，2014年4月5日中午1点左右，四被告及亲戚、朋友等数十人至A、B为两人父亲C建造的坟墓处，要求A等人将坟墓拆除搬迁，遭到拒绝，被告A、B、C及其他人遂开始破坏坟墓，原告A及B、C等人进行阻止，原告A在阻拦过程中，与他人有纠扭行为，A两次将原告B甩倒在地，原告为此发生医疗费人民币296.6元，另查明：1.被告A在2014年4月8日海门市公安局常乐派出所对其所作的询问中陈述：“……到中午1点钟左右，我父母带着我们A家族的人去敲B父亲的坟墓的，我母亲买好了白手套和榔头，分给亲戚朋友，我父母拿了榔头就到坟墓上去了，当时去了几十个人，……”，2.被告A在2014年7月23日海门市公安局常乐派出所对其所作的询问中陈述：“……对于损坏施家坟墓的事情，我知道是我们家的错，我愿意按实赔偿施家的损失……”，3.原告A在2015年2月4日海门市公安局常乐派出所对其所作的询问中陈述：“……我过去拉B，A的弟弟B不知道从哪里来，在我后面拉着我的衣服，一把把我甩在地上，……又被A一把拉住，甩在地上……，A没有打我，只是在抢木棒过程中，两个人有一点纠扭”，4.被告A在2015年2月28日海门市公安局常乐派出所对其所作的询问中陈述：“我看到B和她的妹妹把我的嫂子C掀在地上，我就拉A和他的妹妹，但我没有打她们”，5.A在2014年8月6日海门市公安局常乐派出所对其所作的询问中陈述：“……后B将我掀在地上，骑到我的身上，我姐姐来拉我，A就拉我姐姐B的肩膀，A的右臂被B扭痛的，……”，以上事实，有海门市XX医院门诊病历、医疗费票据、告知书、海门市公安局常乐派出所对A、B等人所做的询问笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中原告A因被告B的行为而受伤，故被告应对原告的损失承担赔偿责任，但原告A在纠纷过程中亦与他人有纠扭行为，故可减轻被告A的赔偿责任，本院酌情认定被告A对原告B的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告A人民币237.28元，因现有证据不足以证明被告A、B、C对原告D有侵权行为，故被告A、B、C无需承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告A赔偿原告B人民币237.28元，驳回原告A的其他诉讼请求，如被告A未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币400元，由原告A负担80元，被告A负担320元，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82），审　判　长　　A代理审判员　　B人民陪审员　　C二〇一五年九月七日书　记　员　　施继业