机动车交通事故责任纠纷案

律师观点分析

　　

　　一、基本案情

　　原告：薛某，女，19**年*月*日出生，汉族，住江苏省东台市安丰镇。

　　法定代理人：薛某某，系薛某的哥哥。

　　委托诉讼代理人：吕红波、来自江苏乐天律师事务所

　　被告：

　　陈某，男，19**年*月*日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。

　　陈明某，男，19**年*月*日出生，汉族，住址同上，系陈某的父亲。

　　***财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“***财险公司”），住所地江苏省常州市天宁区。

　　第三人：

　　**财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。

　　常州市***医院，住所地江苏省常州市武进区。

　　2022年8月4日19时14分左右，在常州市武进区淹城路与人民路交叉口，薛某驾驶电动自行车在左转红灯时越过停止线进入路口，与陈某驾驶的沿人民路由东向西直行绿灯通过路口的苏D828**小型轿车相撞，致薛某倒地受伤。交警部门认定薛某承担主要责任，陈某承担次要责任。

　　事故发生后，薛某被送至医院治疗，截至2025年1月21日共计住院901天。经鉴定，薛某目前呈持续性植物生存状态，构成一级残疾，误工期、护理期以受伤至评残前一日为宜，营养期为180日，且为完全护理依赖，需长期设置护理。

　　苏D828**小型轿车登记在陈明某名下，在***财险公司投保了交强险和商业三者险300万元，事故发生在保险期间内。

　　二、诉讼请求

　　原告薛某向法院提出诉讼请求：

　　判决被告赔偿原告各项损失合计1417081.73元；

　　本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。

　　三、被告及第三人意见

　　陈明某：未作答辩，也未在举证期限内提交证据。

　　陈某：对事实及责任认定无异议，对原告主张的损失部分无异议。

　　***财险公司：对事实及责任认定无异议，但认为应减轻被告的侵权责任，按20%比例计算赔偿。对原告主张的损失部分提出异议，包括医疗费、护理费、伤残等级等，并申请重新鉴定。

　　**财产保险股份有限公司：为伤者垫付120510.16元，要求优先偿还。

　　常州市***医院：原告结欠医院医疗费852899.05元，要求优先偿还。

　　四、法院审理及判决

　　法院经审理认定，原告薛某在交通事故中受伤，有权要求被告赔偿其损失。原告承担事故主要责任，且未按规定佩戴安全头盔，对其脑部损伤的后果存在扩大因素，故酌情减轻机动车一方的赔偿责任，认定由被告陈某承担超出交强险部分36%的赔偿责任。

　　对于原告主张的损失，法院结合证据和法律规定进行了认定，并最终判决：

　　***财险公司在交强险限额内赔偿198000元，在商业三者险限额内赔偿891801.86元，合计1089801.86元。其中，支付给原告薛某116392.65元，支付给第三人**财产保险股份有限公司120510.16元，支付给第三人常州市***医院852899.05元。

　　陈某赔偿原告薛某医疗费损失36008.1元。

　　驳回原告薛某的其他诉讼请求。

　　案件受理费和鉴定费由原告、***财险公司和陈某按责分担。

　　五、案例评析

　　本案是一起典型的机动车交通事故责任纠纷案。法院在审理过程中，充分考虑了双方的过错程度、原告的损失情况以及保险合同的约定，作出了公正合理的判决。同时，也提醒广大市民在驾驶电动自行车时要遵守交通规则，佩戴安全头盔，以保障自身安全。