当下996的工作模式，很多人无暇顾及孩子，让双方老人来照料是大部分人的选择。
老人牺牲自己的时间，不计成本地给儿女帮忙，有时还会掏出钱逗孙子开心。如果夫妻离婚，老人能否得到相应的赔偿？
老人带娃，可以主张抚养费吗？
案情简介
蔡女士和张先生结婚后，于2008年育有一女张小花（化名）。张先生、蔡女士、张小花一家三口共同居住在蔡女士的父母家。因工作原因，蔡女士每隔一天回来一次，张先生一周回来一次，小花平日由其外祖父母老蔡和老孙帮忙照看。
2012年，蔡女士和张先生购置了房屋，一家三口搬出单独居住，但小花白天还是由老两口帮忙照看，晚上蔡女士和张先生将小花接走回家照顾。到了周末或者休息日时，小花由蔡女士和张先生自行照看。
老蔡和老孙表示，平日里，一家人吃喝费用均由他们承担，但是蔡女士和张先生并未向他们支付生活费用，只是有时购买一些菜或水果等食品及生活用品，逢年过节买些礼品赠送给他们。
2017年，蔡女士和张先生协议离婚，张小花由其母亲蔡女士抚养，张先生每月支付抚养费1000元。
2021年，老两口将蔡女士和张先生起诉至法院，要求二被告支付抚养孩子的费用，共计23万余元。
以案析法
1、父母是否承担应有义务
《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定，“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务”。
法院审理认为，父母是孩子的第一抚养人及第一责任人，其它长辈处于关爱提供的帮助不能取代父母对子女的抚养义务。
案例中，老蔡、老孙为了家庭共同利益，帮忙照顾孩子。但在离婚前，据双方提交的证明表明，小花并非与两老口单独生活，小花所需的生活、教育和医疗费用均为蔡女士、张先生支付。
因此，蔡女士、张先生承担了其孩子的抚养义务，老蔡、老孙主张抚养费依据不足，法院不予支持。
但老蔡、老孙帮助照料孩子，其二人必定倾注大量时间和精力，现蔡女士、张先生自愿支付一定数额的金钱予以补偿，法院予以照准。
2、父母有能力，却未履行义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”。
若是确有证据证明孩子父母“生而不养”，孩子长期与老人单独生活，孩子日常所需费用均为老人支付，父母没有尽到抚养义务的，老人主张抚养费应当予以支持。
老人不带娃，儿女能不履行赡养义务吗？
有的子女以“没给我带孩子”为由，拒绝赡养年迈的父母。那法律上又是如何规定的呢？
《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。
所以，法律并没有规定老人有照看孙辈的义务，作为儿女，却有赡养自己父母的义务。
老人在我们需要的时候给予帮助，作为儿女不能认为这一切都是理所当然。尊老爱幼是中华的传统美德，我们既要承担起做父母的责任，也要尽到儿女的赡养义务。
写在最后
抚养费往往是离婚中大家关心的话题。虽然法律上有相关的标准，但并非一成不变。如何保障孩子和自己的权益，咨询专业的律师最靠谱。
（来源网络，侵权必删）
