父母反对的婚姻，到底该不该坚持？

8月12日，民政部发布了关于《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》公开征求社会各界意见。其中一条引起网友们的广大讨论：结婚登记不再需要户口本了！：“婚姻登记条例修改 | 再也没有棒打鸳鸯了么？”

户口簿的存在，客观上赋予了家庭成员一定的话语权，存在家庭干预婚姻的可能。新京报评：婚姻登记顺势取消户口簿要求，彰显了一种对婚姻自由理念的宣导。

但也有网友评论说：这会不会是“天价彩礼”的一个解法？不少天价彩礼的案例，都是由于家庭横亘在其中，父母或长辈对彩礼“有要求”。那么现在拿了身份证就能登记，父母就少了一个“拿捏”子女的手段。

由此，子女在婚姻中的自主权大增，家长对天价彩礼的要求不再有“强制力”，天价彩礼现象，也可能在一定程度上得到缓解。

但也有人会担忧说：懵懵懂懂的小年轻没有户口本随随便便就和别人结婚了怎么办？现在的孩子都比较晚熟，大学毕业了心里还不成熟还很幼稚，婚姻是需要家庭来“把关”的。

这种想法归根结底还是没有把成年子女当成有承担责任能力的独立的人来看待。这种干涉婚姻自由的一种潜在力量，会有制造巨婴的嫌疑。

的确，父母的反对往往并非出于无端的干涉或偏见，而是基于他们多年的生活阅历和对孩子深沉的爱。他们可能看到了我们未曾察觉的隐患，或是预见到了一些潜在的问题。这些担忧可能源自于对伴侣性格、家庭背景、生活习惯等方面的观察与分析。父母的经验与智慧，虽然并不是完全可靠无误，但确实值得我们每个人认真倾听与思考。

但我反而觉得，人都有叛逆心理，越禁止一个人做什么，人会越好奇一件事，这叫禁果效应。也叫“罗密欧与朱丽叶效应”。

“罗密欧与朱丽叶”、“梁山伯与祝英台”都属于两家有世仇，不顾家庭的强烈阻挠，硬要冲破桎梏，在一起的感情。

但众所周知，这两个故事都有个悲剧的结局：前者殉情，后者共同化蝶。

这些都是存在艺术作品中，被反复歌颂传唱、让人心生向往的经典爱情故事。

而同样在文学作品《雷雨》中，不顾父母兄弟强烈反对非要私奔的一对眷侣，最后却被告知是同母异父的亲兄妹；

戏曲传说故事人物王宝钏，不顾宰相父亲的反对， 非要下嫁给家里做粗工的薛平贵为妻，住进了寒窑，之后薛平贵远赴从军，还娶了别国公主，王宝钏就在寒窑中苦守丈夫十万年。

当然，这并不意味着凡事都听从父母就一定是对的，我们同样不应该盲目听从父母的意见而放弃自己的选择。

父母反对的感情，究竟以后会发展到哪个方向，都是未知，由于缺乏数据的支撑，不能一概而论一定是好还是坏，但自由反而更能让人清醒，既然反对的声音反而会使人产生逆反心理，影响了本来的判断，让人没办法为完全自己选择的人说呢过全权负责，那不如干脆断了风筝线，让它自己飞吧。

当一个独立自主的人习惯对自己负起责任，可能会更理智的为自己考虑，权衡得失与利弊。学会自己思考什么事适合自己的，自己真正需要的是什么？

总之，父母反对的婚姻并非绝对不能选择，但我们需要在充分考虑各方因素的基础上做出明智的决定。婚姻终究是人生大事，每个人都必须为自己的选择负责，现在权利完全交给了个人，你更要慎重。

文章出处：北京婚姻律师张丽珍