话说结婚自由，离婚也应该是自由的。所以，经常有人认为，只要双方都同意离婚了，诉讼到法院，法院一定会判离婚。虽然离婚是自由的，但是离婚诉讼程序是复杂的，夫妻感情没有达到确已破裂的标准，即使双方都同意离婚，法院也不会判决离婚。之前也有过夫妻刚生完孩子就起诉离婚的，两个人都同意离婚，法院最终判决不准离婚。当事人双方还晒了判决书，赞扬法院的“温情判决”。不过话说回来，如果双方都同意离婚，两个人协议离婚不就可以了吗？为什么一定要起诉到法院呢？既然起诉到法院，那法院就会按照“夫妻感情是否破裂”的标准来判决。有的当事人认为，只要自己坚持不同意离婚，对方就离不了。这一想法，在民政部门和司法部门进行调解时，确实能够实现，但是在法院判决时就不一样，因为法院判决双方是否离婚的前提条件是：双方感情是否已经完全破裂，和一方坚决不同意离婚没有太大关系，如果有充分证据证明感情已经破裂，即使一方不同意离婚，法院也会判决离婚。
我国解除婚姻关系的方式只有两种，协议离婚或起诉离婚，两种方式都需要迈开双腿办理而不是乘自动扶梯。而所谓的“因感情不和分居满两年”，也只是可以离婚的条件，而并非是离婚程序。一些人认为只要抓住了对方出轨的证据，就可以离婚并要求对方净身出户。但是，法律所指的无过错方可以要求对方赔偿和多分财产的“婚外情”，仅包括“重婚”和“有配偶者与他人同居”的情况。其他的“出轨”行为，例如一夜情、嫖娼等，不包括在内。同时，还需要有充分的证据加以佐证。即使有证据，如果对方不同意，法院一般支持离婚损害赔偿，但也达不到净身出户的地步。有些当事人误认为，对方有婚外情就是重婚或与他人同居，自己主张就一定能离婚。虽然法律规定：“有配偶者重婚或者与他人同居”是离婚的法定条件，但法律定义是指夫妻一方在婚姻期间，与婚外异性办理结婚证，或是性持续、稳定地以夫妻形式共同居住生活，可见偶尔的婚外情与重婚和同居是两个不同的概念。因此，即使证明对方与第三者发生婚外性或婚外情的情况，也不是离婚的法定条件，只是法院认定夫妻感情是否破裂的一项参考标准。有的当事人认为，法院把子女判归对方抚养，对方不让自己探视子女，自己就不必再向子女尽义务。这种想法不仅违背了起码的家庭道德，同时还违反了法律规定。因为法律规定，父母有抚养子女的义务，父母与子女间的关系，不会因父母离婚而消除，抚养义务也不会因为抚养权的变更而消除。所以，离婚后父母仍然必须履行抚养子女的义务。如果出现对方不让自己看望和探视子女的情况，可以用合法的途径，比如协商，或者起诉探望权纠纷等方式解决问题，而不是以此为由拒绝支付抚养费。
（来源网络，侵权必删）
