当一方当事人被已经破裂的婚姻折磨的痛苦不堪,想解除婚姻关系却离不了，只能希望通过法律途径解除早已名不副实的夫妻关系时，法院却往往判决不予离婚。
那么，究竟为什么法院在第一次起诉离婚时不判离呢?
一方以聚少离多、缺少足够了解、三观差异等为由，向法院起诉离婚，是否符合判决离婚的法定条件？
01 案例分享
张先生与妻子系高中同学，均从外地来到上海打拼。在一次聚会上，两人重逢并擦出爱情的火花，不久后确立了恋爱关系。在两年多的自由恋爱后，两人登记结婚，携手步入婚姻的殿堂，双方父母为他们支付首付，在上海购买了婚房。婚后3年多，夫妻俩迎来了儿子的诞生。
没想到，随着新生命的到来，平日里相处和谐的夫妻之间却出现了矛盾。先是在孩子出生后，两人因张先生亲朋探视孩子的问题发生了争执；之后在春节期间，双方再次为带孩子去谁家吃年夜饭过年产生争吵；不久后，张先生试图带孩子回家探亲，双方又为此大吵一架。
至此，妻子认为，两人的感情已经完全破裂，遂起诉离婚。张先生却不同意离婚，他表示，自己与妻子之间感情很好，仅是因为孩子的问题产生过争执，并且孩子还没满一周岁，需要一个稳定的家庭。
（本案例整理来源：浦东发布）
法院观点
法院：双方并无原则性矛盾，应多些包容与体谅
法院经审理后认为，张先生与妻子系自由恋爱、自主结婚，两人婚前感情基础较好，孩子出生后，双方虽为孩子的问题发生争执，但并无原则性矛盾。
只要两人能珍惜以往建立的夫妻感情，改进沟通与交流的方式，丈夫多给妻子一些关爱，妻子亦多些体谅，夫妻关系应能得以改善。
故法院认定，原告要求离婚的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。
02
专业婚姻律师说法
一方向法院起诉另一方不同意离婚时，法院为何总判决不准离婚？
家庭是整个社会的组成单元，从维护社会稳定角度出发，首先就要保持每一个家庭的稳定，因而人民法院在处理婚姻家庭纠纷案件时，判决是否离婚都是比较谨慎的。
在代理的婚姻纠纷案件中，法官和我们一样都清楚，起诉到法院要求离婚的双方，已经难以和好继续共同生活的事实。但是法院却又不能判决准予离婚，这是为什么呢？
主要是法院案件处理也有规则的，就是起诉离婚的一方必须有证据证明，双方的日子是过不下去了，也就是法律上叫做“夫妻感情完全破裂”。
不能单凭一方口头讲，两人感情不好没法一起过日子了。
03
提交能够证明夫妻感情破裂的证据是关键
当年名噪一时的「李国庆俞渝」离婚大战，就因为如何证明「夫妻感情破裂」而引发全民热议。
就因为当事人俞渝拒绝离婚，并且当庭提供了感情尚未破裂的证据。理由是：曾经共同旅游、李在她生日时送玫瑰花、还将朋友赠送的蘑菇分她一半。
这时候对方不认可，说两人感情还好只是偶尔发生一点矛盾，这样情形法官就难以确定或苦于没有证据来认定。
无法证明夫妻两人感情是否破裂时，就不能判决准予两人离婚，即使法官也觉察到两人已难以在一起生活，也不能判决准予离婚。
就像前述案例中的起诉离婚，因为没有提交能够证明夫妻感情破裂的证据，缺少这样的证据材料，最终法院判决不准离婚。
当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，夫妻俩均应该努力挽救，而非轻言放弃。
如果挽救无效的话，那就做好第二次起诉离婚的准备即可。
（来源网络，侵权必删）
