典型案例：转移、隐匿共有财产 伪造夫妻共有债务
案情：李芝与姚依于１９８８年结婚。婚后两年，生女小华。１９９３年，夫妇二人双双从长沙调入深圳某国有企业工作。１９９４年姚依辞职下海，开办一家私营企业。２０００年底，二人因感情不和，闹离婚。离婚时，姚依出示证据证明企业负债３０万，属于共同债务，要求法院判决李芝承担一半。法院最后把孩子判给李芝抚养，姚依应付的孩子抚养费１５万元一次性地折抵李芝应负的１５万元的债务。李芝对此判决十分不满，总认为丈夫所负的债务是伪造的，丈夫隐匿了财产。果然离婚后不到一年，姚依又成家了，并买了两处豪宅和私车。鉴于此，李芝又向法院起诉，请求再次分割财产，并要求姚依支付孩子抚养费。经法院审理查明：姚依的企业自１９９４年开办以来，一直盈利，姚依所提供的３０万债务确系伪造。法院重新分割了原夫妻共有财产。李芝分得财产１２０多万。鉴于姚依伪造债务的行为，人民法院以妨害民事诉讼对其拘留１５天，罚款１０００元。
这是一起转移、隐匿共有财产和伪造夫妻共有债务的典型案例。所幸的是被诉人不仅没有得逞，反而受到处罚。
新婚姻法是严格保护夫妻共有财产的。婚姻法第１７条规定：“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。”它包括两层意思：一是夫或妻因日常生活需要处理夫妻共同财产上的，任何一方均有权决定。二是夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。未经另一方同意，任何一方擅自处理的，应认定为无效行为。第４７条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
请求再次分割夫妻共有财产是有时效限制的，即当事人知道或应当知道财产权益被侵害之日起两年内主张权利，否则将丧失胜诉权。本案中李芝的请求没有超过诉讼时效，法院当然予以支持。
文章来自网络，如有侵权，请联系删除
