涉案数额巨大的盗窃罪，成功辩护获得缓刑

律师观点分析

案情简介：

公诉机关指控被告人周某于2019年4月至2021年3月期间，多次盗窃其工作单位的玉矿石，涉案金额九万余元，2021年4月1日，周某被刑事拘留，4月30被批捕。

办案经过：

侦查阶段，我接受周某家人委托担任其辩护人，之后，多次到看守所会见周某，了解情况，得知部分矿石是矿主让他拿的，同时，我积极与侦查机关沟通，了解涉嫌的罪名和案件有关情况，并建议侦查机关核实部分矿石是矿主赠送的。批捕前，为周某申请变更强制措施，请求取保候审，因案情复杂未获批准。

审查起诉阶段，阅卷后与周某核实情况，发现起诉意见书指控周某涉案非法所得17万余元证据不足，周某的涉案金额证据微信转账记录卷中没有，于是申请调取未随案移送的该电子数据，经比对发现漏洞，与办案检察官沟通，将案件退回补充侦查，在案件移送法院前一天，终于将周某的涉案金额确定为9万余元，比起诉意见书减少8万元，为委托人从轻处罚创造条件。

审判阶段，与被害人达成和解协议，退还赃款，赔偿损失，取得了谅解。庭审中，为周某做从轻处罚辩护，理由：一是认罪认罚，属初犯偶犯；二是如实供述罪行，有坦白情节；三是积极退赃退赔，与被害人达成和解协议，取得了谅解书；四是以双方交易价格认定盗窃数额明显不合理，由于涉案的玉矿石现已无法确定，在不能委托评估机构估价情况下，应遵循证据存疑有利于被告的原则。庭审后，我再次为周某申请取保候审，得到批准。

审判结果：

法庭最终采纳了我的意见，判决被告人周某有期徒刑3年，缓期执行4年，周某及家人对判决结果均很满意。

办案感悟：

一、要认真阅卷，查找起诉意见书指控的犯罪事实是否证据充分；

二、要主动与检察官沟通，尽早将问题解决在审查起诉阶段，而不是在法庭上与公诉人辩论时提出；

三、要穷尽理由为委托人做从轻处罚辩护，影响庭审法官的判决思路。