柏静律师
律师观点分析
# 柏静律师代理安徽地区特大网络直播赌石诈骗案，成功为当事人争取从轻处罚
案件领域： 刑事辩护 — 网络诈骗犯罪、共同犯罪辩护
服务地区： 安徽、合肥、江苏、浙江、湖北等全国范围
擅长领域： 诈骗类犯罪辩护、共同犯罪量刑辩护、涉案金额认定异议
案件背景
本案系一起发生在安徽省的特大网络直播“赌石”诈骗案件。犯罪团伙通过直播平台伪装翡翠原石，以虚假宣传、水军烘托、合车造假等手段，诱骗全国多地被害人高价购买低价染色大理石，涉案金额巨大，波及面广，属典型的新型网络诈骗犯罪。
律师辩护工作
柏静律师担任本案上诉人范某某（化名,原审被告人）的辩护人。范某某被控在犯罪团伙中协助日常事务处理并提供收款码，一审认定其参与诈骗金额46万余元，非法获利4.65万元。
在二审阶段，柏静律师围绕以下核心问题展开精准辩护：
1. 犯罪金额认定错误：指出一审将范某某2024年1月全部流水认定为涉案金额，未扣除其实际参与时间之前的款项，存在逻辑漏洞。
2. 自首情节应依法认定：范某某系主动到案，虽初期未全面供述，但应结合其后续认罪态度综合判断，至少应认定为坦白。
3. 量刑失衡、与同案从犯存在倒挂：指出范某某在共同犯罪中作用轻微，量刑明显重于作用相当甚至更重的其他从犯，违背罪责刑相适应原则。
4. 程序违法与鉴定意见缺陷：提出一审未依法启动非法证据排除程序，价格鉴定意见存在根本性缺陷，依法不得作为定案依据。
有效辩护成果
在柏静律师的有力代理下，二审法院虽未全额采纳上诉意见，但充分考量了范某某在二审期间的悔罪表现，结合其积极退缴全部违法所得4.65万元并主动缴纳罚金5万元的事实，依法对范某某予以从轻改判。范某某的刑期在原有基础上获得实质性减轻，体现了律师在量刑辩护中的关键作用。
结语
本案充分彰显柏静律师在网络诈骗犯罪辩护领域的专业能力与敬业精神。无论是涉案金额的精准切割、量刑失衡的有力论证，还是对程序正义的坚守，柏静律师均展现出刑事辩护律师应有的专业水准与责任担当。
在安徽、合肥、江苏、浙江、湖北等全国多地，若您或家人正面临网络诈骗类刑事案件的困扰，选择柏静律师，就是选择专业、负责、有效的刑事辩护。
柏静律师 | 北京蓝鹏（合肥）律师事务所 | 专攻刑事辩护，全国服务