柏静律师
律师观点分析
安徽某国有公司高管职务犯罪案件二审成功改判案例
一、案件概述
案件性质：安徽省某市国有公司人员滥用职权、贪污、受贿刑事二审案件
案件结果：二审改判，刑期由有期徒刑十二年六个月减轻至十一年六个月，罚金由人民币八十万元减少至七十万元
本案系一起发生在安徽省某市、涉及国有公司项目经理的职务犯罪案件。原审被告人祝某某（上诉人化名）案发前系某省国有公司项目经理，因涉嫌国有公司人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪被提起公诉。一审判决认定祝某某犯国有公司人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八十万元。
柏静律师作为祝某某的二审辩护人，北京蓝鹏（合肥）律师事务所专职刑事辩护律师，在接受委托后，全面梳理案件事实，精准把握法律适用，在二审阶段提出多项有力辩护意见，最终成功为当事人争取到刑期减少一年、罚金减少十万元的改判结果。
二、案件事实与一审判决
（一）指控罪名及涉案金额
1. 国有公司人员滥用职权罪：祝某某在担任项目经理期间，超越职权违规为材料、劳务供应商调整价格，造成国有公司直接经济损失约126.8万元。
2. 贪污罪：祝某某利用职务便利，伙同他人通过虚增工程量、虚增费用等方式骗取并非法占有国有资金约131.56万元。
3. 受贿罪：祝某某利用职务便利，非法收受29人所送财物折合共计约443.38万元，在项目承接、资金拨付等事项上为他人谋取利益。
（二）一审判决结果
- 国有公司人员滥用职权罪：有期徒刑一年四个月
- 贪污罪：有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元
- 受贿罪：有期徒刑十年，并处罚金六十万元
- 合并执行：有期徒刑十二年六个月，罚金八十万元
三、柏静律师二审核心辩护观点
柏静律师在接受祝某某家属委托后，全面审阅卷宗材料，多次会见当事人，围绕一审判决认定的事实、证据及量刑情节，提出以下核心辩护意见：
（一）事实与证据层面
1. 关于国有公司人员滥用职权罪：涉案三起调价事实中均存在市场价格上涨的客观因素，即便正确履职也不能完全避免所谓损失。相关损失数额计算应当建立在正确履职可能导致的损失基础上，从有利于被告人原则予以扣减。
2. 关于共同贪污罪：根据在案证据，祝某某的实际违法所得约为50.37万元，强某某（化名）的实际违法所得约为47万元，应当以个人实际所得为限进行追缴，更加符合罪责刑相适应原则。
3. 关于受贿罪：祝某某已于2021年将收受蔡某某的5万元退还，该款项依法应当向行贿人蔡某某（化名）追缴，而非向祝某某重复追缴。
（二）量刑情节层面
1. 自首情节：祝某某到案后，除如实供述监察机关已掌握的3人受贿事实外，还主动交代了监察机关尚未掌握的收受其他26人财物的受贿事实，应认定为“准自首”，依法予以减轻处罚。
2. 立功情节：祝某某在留置期间主动检举揭发同案犯周某某等人的犯罪事实，且周某某的犯罪事实已经查证确认，应当认定祝某某构成立功并减轻处罚。
3. 认罪认罚：祝某某在监委调查、审查起诉、一审审理阶段均自愿认罪认罚，一审仅认定“当庭认罪”系事实认定错误，导致从宽幅度不足。
4. 积极退赃：祝某某已退缴大部分违法所得，部分受贿款已于案发前主动退还行贿人，具有真诚悔罪表现。
四、二审法院采纳的辩护观点及改判结果
（一）法院采纳的辩护意见
1. 关于5万元退还款项的处理：二审法院经向行贿人蔡某某核实，确认祝某某在案发前已将5万元退还给蔡某某，采纳柏静律师辩护意见，依法改判该5万元向蔡某某追缴，不再要求祝某某重复退缴。
2. 关于退赃情节的认定：二审期间，柏静律师协助当事人积极筹措资金，祝某某在二审阶段主动退缴赃款69.4万余元，法院认定其“有悔罪表现，可酌情从轻处罚”。
3. 关于贪污罪罚金：二审法院综合考虑祝某某的实际违法所得及退赃情况，将贪污罪罚金由二十万元调整为十五万元。
（二）二审改判结果：
改判成果：刑期减少1年，罚金减少10万元，同时避免了对5万元已退款项的重复追缴。
五、柏静律师核心有效代理体现
（一）精准识别二审改判突破口
柏静律师在二审阶段并未简单重复一审辩护意见，而是围绕“二审出现新的量刑情节”这一法定改判事由，重点推动当事人二审期间继续退赃，为法院“酌情从轻处罚”创造事实基础。
（二）有效减轻当事人经济负担
通过成功争取贪污罪罚金减少5万元、受贿罪罚金减少5万元，叠加避免5万元重复追缴，累计为当事人减轻经济负担约15万元。
（三）专业刑事辩护能力
柏静律师在二审中提出的“已退还款项应向行贿人追缴”辩护意见，准确援引刑法第六十四条关于违法所得追缴的规定，被二审法院采纳并专门核实处理，体现了对职务犯罪案件财产处置规则的精准把握。
六、本案典型意义
1. 二审改判的关键在于“新情节”：本案二审并未推翻一审事实认定，而是通过二审期间继续退赃、积极悔罪，创造新的从轻情节，实现刑期和罚金的双重减轻。
2. 职务犯罪中“已退还款项”的正确处理：受贿人案发前已将赃款退还行贿人的，法院应当依法向行贿人追缴，而非让受贿人“二次退赃”。
3. 认罪认罚从宽制度的充分运用：即便一审已认罪认罚，二审阶段继续积极退赃、真诚悔罪，仍可获得法院的从轻评价。
七、联系律师
如果您或您的家人正面临：
- 职务犯罪调查或指控
- 国有公司、企业人员刑事风险
- 贪污、受贿、滥用职权等罪名指控
- 需要二审上诉、再审申诉辩护
请立即联系柏静律师，专业刑事辩护，为您争取合法权益。