律师观点分析

案情简介    

原告王某，男，被告孙某某，女。原、被告于2015年1月12日经政府登记结婚，2015年1月23日，原告通过农村信用社给付被告彩礼款100000元，2015年2月7日原、被告举行结婚仪式，2015年5月8日，被告以打工为由开始与原告分居至今。

案件经过   

原告诉称：要求与被告离婚；要求被告返还彩礼款100000元，金首饰款12000元；合计人民币112000；诉讼费及费用由被告承担。

被告辩称：被告同意离婚；原、被告之间经人介绍没有举行订婚仪式不存在给付彩礼和赠品，原告与被告登记结婚已经一年半的时间，如有给付彩礼款，原告请求也没有相应法律依据。

原告为使其诉讼主张得到法院的支持，在法院确定的举证期限内提交以下证据：1、结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系，登记时间是2015年1月22日；2、出庭证人尹某某证实：证人系原、被告婚姻介绍人，2015年1月13日，原告通过银行转账给付被告彩礼款100000元；3、出庭证人冀某某证实：证人系原、被告婚姻介绍人，2015年1月23日，原告通过农村信用社给付被告彩礼款100000元。

被告在法院确定的举证期限内未提交证据。

针对原告所举证据，被告质证认为：对原告的证据1无异议，对证据原告的2、3，2015年1月23日以现金的形式存入被告卡内100000元的事实无异议，但被告不认可此款是彩礼款。

根据原告的举证、被告的质证，本院认证如下：对原告证据1，被告质证无异议，且系婚姻登记机关依法出具，具有证据效力，本院予以确认；对原告的证据2、3，被告认可原告给付100000元的事实，且两位证人系原、被告婚姻介绍人，故对原告的证据2、3真实性予以确认。

案件结果   

准予原告王某与被告孙某某离婚。被告返还原告彩礼款30000元，此款限判决生效后十日内给付。驳回原告的其他诉讼请求。

法畅律说

原告提出离婚，被告亦同意离婚，经法院做双方和好工作，均坚持离婚，视为双方夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求应予准许。关于原告主张的彩礼款，原、被告已经登记结婚，但结婚及同居生活时间较短且彩礼款数额较大，彩礼款应予部分返还。关于原告主张给付被告金首饰，因原告未提供充分有效的证据予以证实，且被告不认可，故对原告的该项主张不予支持。