律师观点分析

案情简介：
法畅律所代理的甲公司（承包方）诉乙公司（发包方）一起建设工程施工合同纠纷案二审宣判。
甲乙公司多次进行工程合作，在河北省石家庄一处防水的工程上，甲公司按合同要求已竣工并验收结算。在工程付款期间，乙公司辩称已按约定进行了付款，仅剩一点保修金未付，经查明，系乙公司把其他合作工程上的付款混同到了本案工程中。
案件经过：
在一审过程中，我方提交了工程施工合同、工程结算单、银行客户回单，证明案涉工程最终结算金额及欠付金额。乙公司提交了代付款证明、聊天记录等，证明已经在其他工程上代付了案涉工程的款项，最终经法院审查，判决乙公司向甲公司支付我方所主张的欠付金额。
而后，乙公司上诉，在二审中，乙公司辩称已代付工程款，且有双方工程经理微信聊天记录认可，经核实，乙公司将其他工程一并在微信中发给向甲公司工程经理，导致工程量、欠付金额等混乱，并且二公司多次合作，才致使甲公司工程经理判断错误。最终经法院查明，维持了一审判决。
案件结果：
本案经过一审、二审，最终法院支持了我方的诉讼请求，判决了乙公司（发包方）向甲公司（承包方）支付工程欠款。
法畅律说：
索要工程欠款案件首先要把工程情况及签订的合同了解清楚，查明最终验收结算金额、工程回款及开票的情况，并根据当事人的描述抓住主要问题所在点，然后逐一击破，为当事人挽回损失。法畅律所专注于办理房地产、建设工程领域案件，对此类案件有着丰富的办案经验，并受到了当事人的一致认可。