开设赌场罪从轻处罚

律师观点分析

本院认为，被告人李XX、谢XX、聂XX、袁X伙同叶X、毛X1、陶X等人共同开设流动龙虎赌场，情节严重的行为，均构成了开设赌场罪，且系共同犯罪。李XX、谢XX、聂XX、袁X到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；李XX当庭自愿认罪认罚，谢XX、聂XX、袁X自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。

关于被告人李XX、谢XX、袁X的指定辩护人分别提出的李XX、谢XX具有自首、立功情节，袁X具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据能够证实：其一，2015年7月26日，××机关在李XX、谢XX、聂XX、袁X等人开设的流动龙虎赌场将四被告人挡获，李XX、聂XX、袁X到案后除了如实供述（2016）川2081刑初18号刑事判决认定的事实外，还如实供述了伙同叶X、毛X1等人开设流动龙虎赌场的事实，2020年谢XX到案后如实供述了本案指控事实，他们如实供述的司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属于同种罪行，不符合自首的认定条件。其二，李XX、谢XX与叶X、毛X1等人系共同犯罪，李XX、谢XX到案后如实供述叶X、毛X1等同案人的犯罪事实，不属于立功。故对该辩护意见，本院不予采纳。

关于被告人袁X的指定辩护人提出的袁X系从犯的辩护意见。经查，在案证据能够证实，袁X受毛X1等人邀约后，在参赌过程中入股流动龙虎赌场，占股比例相对固定，且参与了抽头渔利分配，综合袁X在共同犯罪中的地位和作用，其不属于从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。

关于被告人李XX、谢XX、聂XX、袁X的指定辩护人分别提出的建议对李XX、谢XX、聂XX、袁X适用缓刑的辩护意见。本院认为，李XX、谢XX、聂XX、袁X伙同叶X、毛X1、陶X等人开设流动龙虎赌场的时间跨度长、地点多且多数在农村地区、参赌人数较多，影响恶劣，社会危害性较大；四被告人分别因赌博、故意伤害，多次被行政处罚和刑事打击，主观恶性较大。综上，四被告人不符合缓刑的适用条件。故对该辩护意见，本院不予采纳。

关于被告人李XX、谢XX、聂XX、袁X的指定辩护人分别提出的李XX、谢XX、袁X具有认罪认罚情节，聂XX具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。

综合被告人李XX、谢XX、聂XX、袁X犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人李XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月9日起至2024年9月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人谢XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人聂XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

四、被告人袁X犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）