买卖合同纠纷一案

律师观点分析

原告与被告食品科技有限责任公司（以 下简称“上品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于 2022 年 12 月 8 日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款 516 468 元；2、判令被告向原告支付逾期归还货款利息及加计 50%计算逾 期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市 场报价利率计算，自 2021 年 6 月 1 日支付至实际清偿之日止）； 3、判令被告承担原告维权费用 5000 元；4、判令被告承担本案诉 讼费用。事实与理由：近年来，被告一直在原告经营的牛羊冷鲜 肉摊位处拿货，因被告信誉较好，原告默许被告先拿货再通过原 告指定向相关账户支付货款。截至 2021 年 5 月 31 日，被告共欠 504 694 元货款未清偿，加上 2021 年 6 月货款金额 39 794 元，减 去被告 2021 年 6 月 9 日转账支付的 28 020 元，尚欠金额 516 468 元。

上品公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、拿 货欠款是事实，被告多次让原告跟我公司财务对账，货品比较杂， 原告都不配合，长期不给发单子；二、原告发过来的所有的单子， 很多计算错误，之所以不给结算货款，是因为数额没有对清，所 以滞纳金等都不认可。三、被告是正规的公司，原告总是让被告 打给个人或者其他公司账上，始终无法提供固定付款账户，导致 被告面临被税务机关处罚的严重后果。四、原告提供的货物部分 存在质量问题，例如有一次送冷冻馄饨长毛了，严重影响我公司 形象。

判决如下：食品科技有限责任公司于本判决生效后十 日内给付原告货款 479 097 元。 二、食品科技有限责任公司于本判决生效后十 日内给付原告逾期付款违约金（计算方法为以 476 674 元为基 数，自 2021 年 8 月 1 日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆 借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以 2423 元为基数， 自 2023 年 1 月 16 日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借 中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费 9014.68 元，由原告负担 528.22 元，由食品科技有限责任公司负担 8486.46 元。