民事判决书

律师观点分析

上诉人(一审原告):王XX，男，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。

委托诉讼代理人:付XX，黑龙江XX律师。被上诉人(一审被告):上海XX公司，住所地上海市青浦区。

法定代表人:刘XX，该公司总经理。委托诉讼代理人:张X，女，蒙古族，上海XX公司法务,住上海市青浦区。

委托诉讼代理人:李XX，男，汉族 ，上海XX公司法务，住辽宁省沈阳市铁西区。

上诉人王XX因与被上诉人上海XX公司(以下简称上海XX公司)快递服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区(2023)黑0110民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年7月24日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。上诉人王XX及其委托诉讼代理人付XX、被上诉人上海XX公司的委托诉讼代理人张X、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王XX上诉请求:1.撤销一审判决，改判上海XX公司向王XX返还代收款 31,040元;2.一、二审诉讼费用由上海XX公司承担。事实和理由:王XX发出代收货款快件时，已经明确代收货款的价值为32,000元，上海XX公司在收取快件时亦约定了3%的手续费，手续费中包含运费，因此上海XX公司应返还给王XX代收货款31,040元。王XX发送快递的价值不需要再次证明，上海XX公司的官方网站上明确写明代收货款的流程是先验货再签收，此批快件既然已经签收，再发生其他任何问题都与王XX无关，上海XX公司必须按照约定返还代收货款。王XX与收件人互不认识，为了快件及资金的安全，才选择了代收货款的业务，此业务也长时间的存在于快递行业，当面验货，满意再签收付款，由快递公司代收货款，然后返还发件人。案涉快件已被签收，但上海XX公司未与王XX结算货款，也未向王XX返还快件，上海XX公司应按照约定向王XX返还代收货款。

综上所述，王XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条、第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费576元，由王XX负担(已交纳)本判决为终审判决。