近日，浙江某某法院审理一起合同诈骗案，涉及被害人400人，其中被害人之一王某委托的两名律师参加了两次庭前会议，陈述王某没有被骗，没有遭受财产损失的意见。承办法官认为，根据刑诉法第110条和刑诉法解释第64条，被害人及其诉讼代理人的职责是控告，而他们发表的的辩护意见。据此，剥夺了两名律师的诉讼代理人资格。

见此消息，有不同看法，

我曾作为被害人的诉讼代理人，参与多起刑案审理，扮演类似第二公诉人的角色，取得不错的效果。但控告只是诉讼代理人的行为方式之一，目的是维护被害人的合法权益。

为此，需要厘清两个问题：一，被害人的诉讼代理人的职责是什么？二、丧失诉讼代理人资格的情形包括哪些？

首先，从某某法官引用的条文，探讨被害人的诉讼代理人职责。

刑诉法第110条第2款规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。注意，法律规定的是被害人“有权”向公、检、法控告，是法律赋予的权利，既然“控告”是权利，可以行使，也可以放弃，无论如何也得不出“职责”的含义。

刑诉法解释第64条规定，诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。注意，司法解释要求诉讼代理人维护当事人的“诉讼权利和其他合法权益”，核心是维护当事人的合法权益。

据此，控告是被害人的权利，并非职责；而诉讼代理人的职责是维护当事人的合法权益，控告是履行职务行为的行为方式之一。

所以，某某法官认为“被害人及其诉讼代理人的职责是控告”的观点与法相悖，是错误的。

其次，分析丧失诉讼代理人资格的情形。

刑诉法第47条规定，委托诉讼代理人，参照本法第33条的规定执行。刑诉法第33条规定，正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由人人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。如果存在前述情形之一的，丧失诉讼代理人资格，法院可依法剥夺。

此外，违反规定会见法官、检察官，或请客送礼等损害司法公正的情形，以及在诉讼中被确定为无民事行为能力或限制民事行为能力的人，也丧失诉讼代理人资格。

再次，在合同诈骗案件中，被害人为什么委托律师作为其诉讼代理人？

刑诉法解释第176条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。

合同诈骗属于不能提起附带民事诉讼的案件，只能根据刑诉法第46条之规定，以被害人身份参与诉讼。因被害人对法律不了解，也没有阅卷权，往往委托律师作为其诉讼代理人。

诉讼代理人的基本工作：分析是纠纷还是诈骗？核实当事人被诈骗的金额与司法机关认定的是否相符？了解扣押、冻结的财产明细及被告人的经济状况；建议是否接受赔偿或促成当事人和解，草拟谅解书；在被告人拒绝赔偿时提出从重处罚的意见；督促生效判决后扣押在案的财产返还、退赔等。

刑事诉讼中当事人和解或附带民事调解达成后，被害人会出具谅解书，请求对被告人从轻处罚。需要指出的是，谅解书由被害人出具，对被告人有利。按照某某法官的观点，被害人出具谅解书就是发表辩护意见，刑诉法中关于附带民事调解与当事人和解程序都应被删除。

最后，聊聊王书金案与聂树斌案。

1995年，聂树斌因强奸杀人被执行死刑。2005年，王书金被抓获，其供述的部分与聂树斌案存在关联。法庭上，王书金自认是聂树斌案的真凶，而公诉人极力否认。

众所周知，公诉人代表国家提起公诉，指控犯罪，法庭上否认王书金系聂树斌案真凶，本质上是为王书金辩护。如果由某某法官审理此案，不知是否会剥夺出庭检察员的公诉人资格？

回到合同诈骗案，有没有一种可能？某某法官认为，王某已不是被害人，已不具备委托诉讼代理人的资格，已委托的当然要剥夺，涉及的诈骗金额依法扣除。

只是，如果其他400被害人，与王某意见相仿，那合同诈骗从何而来？

或许，这才是关键！