陈丹律师
一、基本案情：
2019年，在上职高的小丽18岁，认识了19岁的小旭，小旭已经辍学，两人相识后很快建立了恋爱关系，不久后小丽发现自己怀孕，两人商量后决定把孩子生下来，小丽的父母知道后难以接受这个事实，多次劝阻小丽，但小丽非常坚持，最终两人按照当地的习俗举办了结婚仪式，小旭父母给了小丽12万元的彩礼。两人办理婚礼后一直未领取结婚证，后来小丽先后生了一儿一女，在家照顾孩子，小旭则外出工作，小旭在父母的帮衬下还购买了一套房子登记在小旭名下。2022年，小丽翻看小旭手机时发现小旭出轨，两人发生争吵，小旭动手打了小丽，小丽一气之下离家出走。后续两人未再联络，小丽找到律师询问她的权益如何保障。
二、法律分析：
1、小丽和小旭未进行婚姻登记，双方属于同居关系。
虽然小丽和小旭按照当地的习俗举办了婚礼，但是双方并未在民政局办理婚姻登记手续，根据《民法典》第一千零四十九条：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”之规定，双方并未确立婚姻关系，属于同居关系，而同居关系在我国并不受法律保护。
本案中，小丽与小旭建立同居关系后购买了一处房子登记在小旭名下，那么这套房子有没有小丽的份额呢？答案是否定的，原因在于小丽与小旭之间是同居关系，同居期间一方所取得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、继承或者受赠的财产均属于个人财产，而登记在小旭名下的房子从购买房屋的出资来源来看是小旭的工资收入和小旭父母的资助，其中小旭的工资并非双方共同财产，小旭父母出资购买房屋登记在小旭名下视为对小旭个人的赠与，所以说，这套房子并没有小丽的份额。
2、双方对非婚生子女有同等的抚养义务。
根据《民法典》第一千零七十一条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”之规定，结合本案，小丽与小旭生育的两个子女与婚生子女享有同等的权利，小丽与小旭对两个子女承担着同等的抚养义务，目前两个孩子由小旭抚养，小丽有支付两个孩子抚养费的义务。
3、小旭是否有权要求小丽返还彩礼？
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活：(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”及《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”之规定，结合本案，笔者认为，小旭无权要求小丽返还彩礼。
首先，小旭跟小丽虽然没有办理结婚登记，但是两人根据习俗办理了婚礼，并共同居住生活三年多，对外形成了夫妻关系的形态；其次，两人共同生活期间先后生育了两个子女，小丽在家照看孩子，小旭在外工作，小丽为此付出较多；再次，两人发生矛盾的原因是小旭有出轨行为并家暴了小丽，小旭作为过错方导致双方感情破裂，同居关系结束。
综上，小旭基于结婚目的给小丽彩礼，双方以夫妻名义共同居住生活多年，并生育子女，仅未办理结婚登记手续，且小旭存在过错致使双方感情破裂，小旭无权要求小丽返还彩礼。
时间渐渐磨去了年少轻狂，也渐渐沉淀了冷暖自知，做与年龄匹配的事，或许是成长，也是成熟。婚姻是美好的，也是琐碎的，到了一定年纪才有辨别的能力，此时你的选择或许更可靠。希望每个人在人生的每个阶段，都能做对的选择。