张永丽律师
律师观点分析
本案是一起买卖合同纠纷，原告建材商与两位被告因家庭装修采购瓷砖产生货款争议。经双方对账确认，被告尚欠原告货款七万四千余元，双方明确约定了付款期限及违约责任，并特别约定若被告逾期付款需承担高达每月30%的违约金及原告的律师费等全部维权费用。付款期限届满后，被告未履行义务，原告遂委托张永丽律师提起诉讼，主张支付剩余欠款、违约金及律师费等。
案件并未走向判决，而是在法院主持下通过调解圆满解决。在张永丽律师的参与下，双方达成了具有法律强制力的调解协议。协议核心内容包括：两位被告需分期向原告支付剩余货款本金六万八千余元，并需承担约定的律师费、案件受理费及保全费。此外，协议明确了以未付货款为基数、按年利率12%计算至付清之日的利息。协议设置了灵活的履行方案，若被告能在2026年7月30日前付清本金及相关费用，原告自愿放弃利息；若任何一期分期款项未按时足额支付，原告有权就全部未付款项立即申请法院强制执行。
本案中，张永丽律师的价值在诉讼策略与谈判技巧中得到充分体现。面对事实清楚、证据充分的欠款纠纷，张永丽律师并未简单追求一纸胜诉判决，而是敏锐地采取了“以诉促调”的策略。通过诉讼固定债权总额，并在调解中成功将高额违约金的诉请转化为有明确计算标准（年利率12%）且可强制执行的法定利息，确保了委托人核心债权的实现。更为关键的是，调解协议中设置的“加速到期”条款（即任意一期违约可执行全部款项）和“附条件放弃利息”的灵活方案，既给予被告履行压力与一定优惠激励，促使其尽快还款，又为委托人（原告）的债权安全加装了“双保险”，有效避免了判决后可能面临的执行难问题，以最高效、稳妥的方式实现了委托人的诉讼目的。