转让还是借贷？何种标准认定

律师观点分析

案情简介：

甲某多年来一直从事炒货业务，后因个人原因将店铺转让给乙某，双方签订合同并约定了店铺转让费的支付方式。后乙某拒不支付转让费用，经甲某催款后，向甲某出具了借条，承认欠付转让费的事实。甲某依据合同、借条等将乙某起诉至法院。 后经法院判决，乙某应向甲某支付剩余转让费。

案例分析： 对于具有完全民事行为能力的当事人来说，签订了合同，就要严守契约精神，按照合同约定履行相应的义务。本案中，乙某签订了合同并在合同中约定了店铺转让费，但是拒绝按照合同约定支付转让费的行为已经构成了违约。因此甲某有权向法院起诉要求乙某支付转让费。 针对乙某随后出具的借条，该借条出具的事实建立在欠付转让费的基础上，因此起诉时仍应当按照原有的法律关系确定案由，而不能认为出具借条就等于借贷关系成立。