明明是合伙关系，结果却被合伙人起诉要货款？

律师观点分析

案情简介：

甲某和乙某共同出资开设公司，约定一方负责商务，一方负责提供货物。后因双方经营理念不合，遂发生矛盾。退伙时因条件双方未谈妥，乙某将甲某起诉至法院，要求甲方支付其提供的货物货款。

法院审理：

本案法院以买卖合同纠纷立案后，开庭时甲某提供了合伙协议、聊天记录等证据材料，聊天记录中双方明确“货物”属于合伙出资、并非买卖。后法院以乙某证据材料不足，驳回了其索要货款的诉讼请求。

本案中，乙方系对于法律关系的判断错误。买卖关系的成立需要有买卖合意，如果只是有提供货物的行为，但是实际上并无买卖合意，而是其他法律关系，则法院无法支持买卖关系。

实践中，建议针对此类情况，双方当事人均要保留好包括但不限于合同等相关证据材料，避免诉讼过程中证据不足导致败诉。