广州郑思琪律师解答：如果双方都确认事实和金额的话，法院可以在同一个案件中相互抵销。但是实际中，经常都是双方对金额事实都无法达成一致，否则也不会起诉到法院，那法院就不会同意在一起审理的。比如广州市南沙区这个案件中：马某起诉裴某要求支付拖欠的货款34.8万元，但是法庭上裴某某说马某还欠自己工程款29万多，抵销后，自己实际只拖欠货款5.8万余元。但是法院认为，虽然双方相互负有债务、相互欠债，但是，并非基于同一合同关系，所以不能一起处理，让裴某另行起诉马某拖欠工程款的事。
【法院怎么说的？-判决书内容】
一审法院认为，本案为买卖合同纠纷?裴某某向马某公司购买了编织土工布、玻纤土工格栅和塑料排水板等货物，共产生货款358420元，裴某某支付了货款共210000元，尚欠货款148420元(358420元-210000元)?马某公司要求裴某某支付货款348420元计算有误，裴某某应按148420元向马某公司支付剩余货款?裴某某主张马某公司的法定代表人张某某拖欠其引孔机包机费、包日立插板机费等债务需在本案债务中抵销，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外?当事人主张抵销的，应当通知对方?通知自到达对方时生效?抵销不得附条件或者附期限?”当事人互负债务相互抵销，应以债务确定为前提?本案中，马某公司与裴某某就互负债务的主体及抵销债务的金额均存有争议，而上述债务与本案不属于同一法律关系，本案不作审理，故裴某某在债务不确定的情形下主张抵销缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳?裴某某可另循法律途径主张上述债务?