郑思琪律师电话：180-2452-1775
广州市黄埔区赠与网红打赏纠纷打官司专业胜诉律师
郑思琪律师解答：网络直播打赏在法律性质上应属于赠与合同,其效力的认定需综合交易安全和交易公平原则,兼顾互联网经济特点,结合公序良俗进行判断?现有观点认为，丈夫出轨网络主播，向主播打赏的财产，妻子可以其违反公序良俗效力条款为由，向法院请求确认打赏无效,并请求返还全部赠与财产。
比如以下这个案例：
原告曾某与被告王某于1995年1月14日登记结婚,双方于2018年8月17日,达成《自愿离婚协议书》并办理离婚登记手续?被告柯某某系陌陌直播平台主播,2018年4月,被告王某通过网络直播平台认识柯某某,并陆续通过直播平台多次打赏柯某某, 2018年5月18日至2018年8月16日期间,王某通过微信号向柯某某微信号有10元到5000元不等的多次转账,共计39308元,柯某某通过微信号向王某共计转账57.22元;王某通过支付宝账户向柯某某账户有10元到10000元不等的多次转账,共计38400元,柯某某通过账户向王某支付宝账户共计转账4000元;王某通过银行卡账户向柯某某转账13000元;双方在此期间保持暧昧关系?最终法院判决，被告柯某某返还原告曾某86650.78元?
【法院认为】
基于主播对其表演活动的完全自主性和其表演内容的非具体明确性、观众打赏的完全自愿性和无对价给付性,主播与观众就打赏行为依法建立的实为赠与合同关系?对其效力的认定,既需做到维护交易秩序、保护交易安全?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条应当理解为:非因日常生活需要、未征得另一方同意、擅自对夫妻共同财产作重要处理决定的,属于无权处分;而如果无处分权人与第三人之间的合同关系不具备法定无效情形,另一方即便能以不同意或不知道为由对抗善意第三人,为了平衡正常交易秩序和安全,其不得仅依据前述规定主张该合同无效,其可根据《物权法》第一百零六条规定进行权利救济,即:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回?但同时,《民法总则》规定“违背公序良俗的民事法律行为无效”,就本案被告王某的行为目的角度而言,其是为了发展和维持婚外情、擅自动用夫妻共同财产、无偿赠与婚外第三者,该行为违反夫妻相互忠实的法定义务、损害文明的婚姻家庭关系,违背社会公序良俗,依法应当确认无效?无效合同依法自始无效,对方取得的财产应以返还?