程小宇律师
律师观点分析
案件代号：E-Bike-2025-005
身份：原告成都H科技（“我方”）的代理律师
一、案件描述（脱敏版）
客户是一家做两轮电动车“以租代购”业务的科技公司。2024年9月，一位彝族小伙“Y先生”通过线上小程序下单：银色9号M95c电动车，分期12个月，每月866.54元，总租金10 398.4元。车辆当日即交付，Y先生仅支付了门店代收的首付款1 000元，此后便“断联”——电话不接、微信不回、公众号也不还款。
客户找到我时，手里只有：
? 电子《以租代购合同》；
? 后台“零还款”截图；
? 对方身份证正反面及提车照片。
目标很明确：追回剩余款项、违约金、律师费。
二、办案过程
证据梳理
? 把12 398元《采购合同》、6 499元代付款凭证、车辆交付水印照片做成“一条龙”证据链，证明车辆已实际交付且我方已垫付车款。
? 重点解决“1 000元首付款到底算谁的”——我们承认是代门店收取，主动在诉请中扣减，避免被反咬“重复索款”。立案与送达
? 管辖：被告住所地成都市青羊区法院。
? 程序：普通程序（下落不明，必须公告）。
? 2025年3月立案，4月登报公告，6月缺席开庭。庭审攻防（被告未到庭）
? 法官主动审查违约金50%是否过高。我提交两份判例 + 资金成本说明，请求酌情调低但“不能低于资金占用损失”。
? 律师费800元，合同白纸黑字，且已实际支付，法官当庭认可。判决后动作
? 公告期一满即准备强制执行：已查到Y先生在某外卖平台注册骑手，待限制高消费后，大概率主动现身。
三、裁判结果
Y先生十日内支付剩余租金9 398.48元；
违约金从合同价的50%（5 199元）被打折至300元；
律师费800元全额支持；
案件受理费132元 + 公告费400元由Y先生承担。
四、律师点评
“以租代购”≠“0元提车”，一旦断供就是借贷关系+所有权保留，诉讼路径清晰。
违约金条款别写“拍脑袋”比例，50%虽吓人，但法院仍会“削到合理”。今后模板改为“不超过LPR四倍”更稳。
证据电子化：提车现场必须带水印定位照片，防止被告“车没收到”式抵赖。
公告案件别嫌慢，提前做执行线索摸排，判决生效当天即可“限高+冻结”，大幅提升回款率。