民间借贷案件审理难点

民间借贷是民事诉讼中经常见到的纠纷之一。很多人以为民间借贷案件很简单，因为只要有借条和转账凭证，好像就已经能够保证胜诉。但是，很多律师因为借贷案件被追究了虚假诉讼，“套路贷”的法律责任。因此，很多律师对民间借贷案件已经产生了一定的畏难心理。　

此类案件审理难点归结其缘由在于，案件的法律关系越简单，人为影响的空间越大、附加虚假条件的空隙越多，从而导致代理处理纠纷的律师、只限于处理表面法律问题，背后的法律风险越大。对于民间借贷案件，在社会诚信还需完善的如今，不得不谨慎对待。

       第一、个案客观事实查明难

此类案件审理难点首先在于，由于缺乏相关法律知识、没有证据意识，很多当事人,没有保留好借条、合同之类的在诉讼之中有力的证据，因此缺乏举证的能力。法作为中立的裁判者的法官,只能用逻辑推理，依据有限的证据去得出一个“法律事实”。

       第二、恶意串通虚假诉讼甄别难

这种案件审理难点其次在于，大量原被告双方对借贷事实问题不做任何争议;对借贷发生的原因等与借款真实性有关的事实叙述不清，其真实目的在于骗取法院出具判决书、调解书。

第三、“套路贷”之类的违法行为难以确认

“套路贷”是以民间借贷作为一个幌子,通过虚增债务、伪造证据等方式恶意侵占借款人的财产的行为。这种行为非常恶劣，也给办案律师带来了相应的法律风险。