韩xx与杨xx、中国xx银行股份有限公司疏勒县支行不当得利纠纷一审民事判决书

原告：韩xx，男，汉族，户籍所在地：河南省xx县，现住河南省xx县。

委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。

被告：杨xx，女，汉族，户籍所在地：安徽省x县，住安徽省x县。

被告：中国xx银行股份有限公司疏勒县支行，公司住地址：疏勒县环城路1院。

法定代表人：高x，该行行长。

委托诉讼代理人：刘x，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，该行副行长，户籍所在地：xx县，现住：xx县。

委托诉讼代理人：常xx，女，汉族，xxxx年x月x日出生，该银行员工，户籍所在地：xx市。

原告韩xx诉被告杨xx、中国xx银行股份有限公司疏勒县支行（以下简称xxx县支行）不当得利纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩xx的委托诉讼代理人张仕俊，被告xxx县支行的负责人高伟、委托诉讼代理人刘x、常xx到庭参加诉讼、被告杨xx经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告韩xx向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告连带返还原告50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原告韩xx在被告二xx银行疏勒县支行拟给朋友转账50000元，该银行工作人员替原告转账，未履行相关告知义务，导致原告账户给被告一杨xx账户转账50000元。原告发现错误后，即向被告一及疏勒县公安机关告知，请求追回50000元，被告一及疏勒县公安局民警向被告一杨xx联系追讨上述款项，但被告一拒不返还，原告与被告二多次协商无果，故起诉至法院。综上，原告为维护自身合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。

被告一杨xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故未作答辩，亦未提交书面答辩状。

被告二xx银行疏勒县支行辩称，我行作为转账受托人，尽到了忠实履行委托事项义务。原告通过我行超级柜台，自主输入转入账户及姓名，我方在原告转账前，已提醒原告，原告对自己的收款人账户及户名进行签字确认。我行完全按照当事人的委托，忠实履行了受托转账事项。在原告转账期间，我方多次履行了风险提示告知义务，原告作为完全民事行为能力人，在转账操作期间一直在打电话，完全不注意我方的风险提示，输入的账户和收款人姓名差别大，应对自己实施的行为承担责任，原告应对自己的疏忽大意承担责任。我行接到原告转账错误，请求协助追回资金的申请后，一直在协助追回资金，已履行了受托人的后合同义务。

本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告韩xx在被告二xx银行疏勒县支行拟给朋友转账50000元，在xx银行疏勒县支行超级柜台转账过程中，因输错银行帐号将50000元人民币汇至素不相识的被告杨xx银行卡号为×××上，原告发现错误后，即向被告一杨xx告知，并向疏勒县公安机关报案，请求追回50000元。但被告一杨xx拒不返还50000元，原告故诉至法院。

原告韩xx为证实自己的主张，向法庭提交了证据1，转账业务申请书一份、交易确认书一份、交易明显清单一份，证明原告在被告二营业点内向被告一杨xx卡内转账50000元。证据2，短信、微信聊天记录截图一组，证明原告发现转账错误后，及时报案，疏勒县公安民警与被告一杨xx取得联系后多次沟通，被告杨xx拒绝返还。被告一杨xx未质证，被告二xx银行疏勒县支行对胡原告提供的证据的真实性予以认可，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证。

被告二xx银行疏勒县支行为证明自已没有责任，向法庭提交了证据1，原告韩xx转账申请书及转账确认签字单，证明转账行为是原告真实意愿表达，被告二履行了风险告知义务，原告自己应当承担责任。证据2，超级柜台转账流程实况演示清单图片7张，证明被告二履行了风险告知义务。证据3，xx银行规章制度，证明被告二严禁代客户办理业务，对员工代客户办理业务，处分严厉，不存在代客户办理业务的主观理由。证据4，原告查询卡内余额的证明，证明原告本要输入的收款人账户与已经输入的收款人账号差别很大，且收款人姓名不一致，原告自己应当承担责任。证据5，xx疏勒县支行发出的协助函，证明被告二作为尽责的交易银行，在接到原告的请求后，竭尽全力帮其追讨资金，履行了受托人的后合同义务。被告一杨xx未质证，原告对对证据的真实性认可，本院对被告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证。

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中原告韩xx提供的转账业务申请书、交易确认书、交易明细清单证明原告在xxx县支行营业点向被告杨xx×××卡内转账50000元。因原告与被告素不相识，被告杨xx理应返还其不当利益50000元，故对于原告要求被告杨xx返还50000元的诉讼请求本院予以支持。

对于被告xxx县支行是否承担责任，本院认为，原告是通过超级柜台自主输入转入账户及姓名，原告转账前，超级柜台机器已提醒原告注意义务，多次履行了风险提示告知义务，原告作为完全民事行为能力人，在转账操作期间在打电话，完全不注意风险提示，虽然输入的账户和收款人姓名差别大，但仍然对收款人账户及户名进行签字确认。原告应对自己疏忽大意的行为承担责任。被告xxx县支行已经尽到了告知义务和风险提示义务，故被告xxx县支行不应承担责任。被告杨xx经本院合法传唤，不出庭履行举证、质证的责任，应视为其放弃质证和抗辩的权利，自行承担不利后果，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告杨xx于本判决生效之日起十日内返还原告韩xx50000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，公告费710元，以上合计1760元由被告杨xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。