律师观点分析

贺某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告借款10万元；2.两被告以10万元为基数，按年利率6%的标准，支付原告自2018年5月1日起至实际清偿日止的逾期利息。

事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，2017年11月24日，两被告以投资奶茶店需要资金为由向原告提出借款15万元的请求，原告于2017年11月25日向黄某转账15万元，两被告向原告出具了借条。2017年11月27日，两被告以奶茶店生意不需要那么多资金为由，向原告还款5万元，并为原告重新出具了10万元的借条，借条中载明了其还款5万元的事实，并承诺2018年4月30日前归还。借款到期后，原告多次催讨，两被告均未还款，现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。

薛某、黄某未到庭应诉。

本院认定事实如下：

原告持有借条一份，主要内容为：“薛某、黄某于2017年11月24日向贺某借款15万元，支付方式银行转账，定于2018年4月30日之前偿还，现于2017年11月27日还款5万元，还款方式银行转账，还欠贺某10万元整。”借条主文下方有借款人黄某、薛某签名及手印，并写有借款人地址及联系方式、身份证号的信息。

2017年11月25日，原告向黄某尾号XXXX账户转账15万元，2017年11月27日，黄某向原告转账5万元。

上述事实，除当事人陈述外，另有借条、中国工商银行手机银行截屏及资金流水明细等予以证明，本院予以确认。

审理中,薛某、黄某表示,两被告系夫妻关系,确实向原告借款10万元,因两被告现经济困难,希望原告能够同意由两被告分期偿还借款。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借条对原被告之间的借还款经过有明确记载，能够与原告陈述及在案银行转账凭证相互印证，故本院认定原被告之间尚有10万元的民间借贷关系，两被告应依法履行还款义务。原告另要求两被告支付涉案10万元借款相应的逾期利息，计息时间有合同依据，利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。被告未出庭应诉并提供证据反驳原告的主张，应承担相应不利法律后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：

一、薛某、黄某于本判决生效之日起十日内共同归还贺某借款10万元；

二、薛某、黄某于本判决生效之日起十日内以10万元为基数，按年利率6%的标准，共同支付贺某自2018年5月1日起至实际清偿日止的逾期利息。