律师观点分析
在首次债权到期后,本案借款人称借款系其叔叔实际使用,并申请延长借款期限,在律师的建议下,债权人与债务人签署了还款计划,并由所谓的实际使用人提供担保。但在还款计划到期后,债务人及担保人依然未能按期还款。在诉讼期间担保人称其为实际借款人,与借款人无关,债权人提供了银行转款凭证证明借款支付给了借款人,最终法院支持了债权人的诉讼请求,判决二借款人承担还款义务,担保人承担连带还款责任。
闫雷律师
发布者:闫雷律师 时间:2020年12月17日 1129人看过 举报
律师观点分析
在首次债权到期后,本案借款人称借款系其叔叔实际使用,并申请延长借款期限,在律师的建议下,债权人与债务人签署了还款计划,并由所谓的实际使用人提供担保。但在还款计划到期后,债务人及担保人依然未能按期还款。在诉讼期间担保人称其为实际借款人,与借款人无关,债权人提供了银行转款凭证证明借款支付给了借款人,最终法院支持了债权人的诉讼请求,判决二借款人承担还款义务,担保人承担连带还款责任。