肇事逃逸后第二天自首，保险公司还赔吗

一、肇事逃逸后第二天自首，保险公司还赔吗

交强险必须赔，商业险大概率不赔。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条明确规定："机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。"同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》也只将驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、被盗抢期间肇事、被保险人故意制造事故这四种情形列为交强险的免责事由，肇事逃逸根本不在交强险的免责范围内。法律之所以这么规定，是因为交强险的本质是法定强制保险，核心目的是保障交通事故受害人能够得到及时的救济，不能因为肇事者的逃逸行为，让无辜的受害人承担损失。

商业三者险是平等主体之间的商业合同，几乎所有保险公司的商业险条款，都明确将"肇事逃逸"列为免责条款。只要保险公司能够证明已经就该免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，那么无论肇事者事后有没有自首，商业险都可以拒绝赔偿。

二、肇事逃逸后第二天自首，为什么不能否定逃逸的认定

"交通运输肇事后逃逸"是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一定义清晰地表明，逃逸是一种行为犯，只要行为人在事故发生的那个时间点，主观上有逃避责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为，逃逸就已经既遂，这个性质不会因为之后的任何行为发生改变。

撞了人之后跑了，逃逸这个行为就已经完成了，第二天去自首，只是犯罪后的悔罪表现，只能作为量刑时从轻、减轻处罚的依据，绝对不能否定之前逃逸行为的存在。

三、有没有什么特殊情况，哪怕肇事逃逸了商业险也能赔

第一种也是最常见的情况，是保险公司没有就肇事逃逸的免责条款尽到提示和明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中的免责条款，保险公司必须在投保时向投保人作出足以引起注意的提示，并且对条款的内容作出明确说明，否则该免责条款不产生效力。这种情况下，哪怕合同里写了逃逸不赔，这个条款也因为没有尽到法定义务而无效，保险公司依然要承担赔偿责任。

第二种情况，是肇事者的行为根本不构成法律意义上的"肇事逃逸"。不是所有离开现场的行为都叫逃逸，如果肇事者有充分的证据证明自己根本不知道发生了交通事故，主观上没有逃避法律追究的故意，那就不能认定为逃逸。