三个法国留学生甲、乙、丙，在法国购买法籍华人丁经营的华人旅馆的经营权，并通过国内亲属支付转让费给丁的亲属。转让后发生争议，甲、乙、丙以不当得利在中国提起诉讼，要求丁返还已收取的款项。丁委托本律师进行答辩，我们经过审查有关材料与证据，确定本案的关键问题为：1、管辖权问题。买卖旅馆经营权的事实发生在法国，中国法院是否具有管辖权？2、适用法律问题。本案属于涉外纠纷，主要的事实发生在法国，应适用哪个国家的法律？3、本案的案由是不当得利还是合同纠纷？4、原告（乙、丙的亲属）是否具备起诉主体资格？围绕以上关键点，我方与原告的代理人——北京中伦文德律师事务所律师展开激烈的辩论。我方证实原告证据中存在重大瑕疵，大量虚假证言，最终，法庭采纳了我方的意见，认定原告与被告之间达成了某种合同或者协议，双方存在合约关系，原告据此付款，当属于合同纠纷，不属于不当得利纠纷，原告起诉的理由和证据均与事实不符，驳回了原告的诉讼请求，我方取得胜诉。