律师观点分析
本院在审理原告张XX与被告马XX离婚纠纷一案中,定于2015年3月17日上午9时在本院沙窝法庭公开开庭审理此案,并依法向双方当事人送达了开庭传票。2015年3月17日,原告张XX未到庭参加诉讼,且未向本院说明原因或申请延期开庭,故本院认定原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告张XX负担。
发布者:苟丽君律师 时间:2020年08月20日 457人看过举报
律师观点分析
本院在审理原告张XX与被告马XX离婚纠纷一案中,定于2015年3月17日上午9时在本院沙窝法庭公开开庭审理此案,并依法向双方当事人送达了开庭传票。2015年3月17日,原告张XX未到庭参加诉讼,且未向本院说明原因或申请延期开庭,故本院认定原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:8年
44次 (优于96.91%的律师)
20次 (优于96.56%的律师)
80658分 (优于99.46%的律师)
一天内
6篇 (优于82.56%的律师)