因医疗事故，双胞胎流产，流产的胎儿是不是“人”引发争议：是“人”赔150万，不是“人”只用赔5万。为什么赔偿差别如此之大，流产胎儿是不是人，法律怎么判定？

四川宜宾，肖某怀上双胞胎，第24孕周时因腹痛，医院做支架置入术两天后流产。悲痛的肖某将医院告上法庭，要求赔偿150余万元。法院确认本案属于医疗事故，所以支持肖某应当获得赔偿，但是仅支持了54663.30元的赔偿。

为什么法院支持医疗事故，却不支持150万赔偿？主要原因在于流产的胎儿是不是人。如果流产的胎儿不是法律上认可的人，仅仅是孕妇脱落的身体组织，那么本案就被认定为对孕妇肖某的伤害，肖某有权因医疗事故向，医院主张身体健康受到损害的赔偿，也就是本案的54663.30元赔偿。

但是如果流产的胎儿，被认定为法律上认可的人，那么本案就不再是孕妇身体健康侵权纠纷，而是转变为对胎儿死亡的侵权纠纷。肖某获得的赔偿应当是胎儿的死亡赔偿金和丧葬费。也就是本案肖某主张的150万。

所以本案的关键是怎么认定流产的胎儿法律地位。从法律上来看，“人”是基于出生而获得法律地位，“出”为离开母体，也就是从孕妇肚子里出来。“生”则为离开母体具有生命力，是活的。哪怕出来后只活了1秒钟，也是活的，也将被认定为人。

从本案的情况来看，医院认为，肖某流产时胎儿孕周为24周+1天，胎儿不可能有呼吸，也不可能是活胎。而肖某夫妇则说：孩子生下来，手脚都在抖动、张嘴，发出像青蛙出气一样的‘呼呼’声响。他们只差跪下来求医生抢救了，但医生说救不活，救活了也是残疾智障。当时由于没有人保留证据，到底是活体还是死体说不清楚了。

其实从一般经验来看，6个月的胎儿出生一般确实养不活，一般7个月的胎儿出生才有救获得可能性，但是不代表生出来没有呼吸。到底双胞胎流产出来是不是活的，就只有当事人和医院在场医生知道了。

文章摘自网络，如有侵权请联系删除。