侵害计算机软件著作权？如何凭一纸撤销，避免87万赔偿？ ——为B公司侵害著作权纠纷减少81万元赔偿

原告：华南A公司

被告：广州B公司（委托代理律师：林智敏，广东广信君达律师事务所）

案外公司：C公司

案情回顾

B公司与C公司签订了合同，按照合同要求为C公司开发“水上智慧物流系统”等相关软件，并且约定开发的软件及相关知识产权归C公司所有，B公司不得擅自使用或对外泄露。B公司完成了开发工作，随后获得了相关软件著作权登记证书。

后来，C公司将合同权利义务转让给A公司。之后，A公司指控B公司未经授权登记软件著作权，涉嫌侵权并提起诉讼。

原告的诉求：

1、广州B公司停止侵害中外运公司“*智慧码头软件”“*物流系统软件”“*集装箱软件”的著作权，注销相关软件著作权；

2、赔偿华南A公司870,899.8元；

??B公司答辩：

1、A公司提交的证据无法证明其对相关软件享有著作权，且“*集装箱软件”并不在合同范围内。

2、为避免争议，A公司已撤销了争议软件的著作权登记，未对中外运公司造成任何损失，A公司的诉讼请求缺乏事实依据。

3、A公司主张的损害赔偿无事实和法律依据，本案为侵权纠纷，不应依据合同约定主张赔偿金额。

??法院判决：

?A公司如主张B公司对外销售了涉案软件，应对此承担举证责任，否则应承担举证不利的法律后果，其申请本院进行调查取证，不符合相关法律规定，本院不予准许。

? B公司已撤销侵权软件的著作权登记，侵权行为已停止，法院不再判令停止侵权。

?虽然B公司有过错，但已采取补救措施，且没有其他侵权证据。综合软件价值、侵权行为及后果等因素，法院酌定赔偿A公司6万元。

??律师解析：

作为B公司代理律师，我们通过撤销了争议软件的著作权登记，向法院展示了B公司的补救诚意。庭审中，我们成功反驳A公司的证据不足，帮助B公司将赔偿金额从87万元减少到6万元。通过这些专业的法律策略，我们确保了B公司避免了巨额赔偿。

?? 小红书小课堂：

开发软件时，委托方与开发方的权利归属，完全取决于合同的具体约定。尤其在涉及知识产权时，合同细节决定了后续的法律风险。无论是委托方还是开发方，都应特别注意合同中的知识产权条款，确保明确约定，避免后期麻烦。?? ??