深圳市XXX科技有限公司与深圳市XXX科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

　　原告深圳市XXX科技有限公司
　　委托代理人徐XX，广东XX律师事务所律师。
　
　　被告深圳市XX公司。
　　法定代表人XXX，总经理。
　　原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款共计人民币XXXX元,支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率分别计算4月货款、5月货款、6月货款利息）人民币556元,以上共计人民币78110元;2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人何XX、委托代理人徐XX、被告法定代表人XX杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　本案相关情况
　　原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应油墨、固化剂等物品，原告主张双方约定支付方式为票结60天，被告在答辩状中确认双方付款方式为票结60天。原告出具了三张发票签收回执单显示原告分别于2018年4月25日、2018年5月3日、2018年6月11日、2018年7月9日向被告邮寄了金额为XXXX元、XX元、XX元、XXX元的增值税发票，被告确认已收到上述发票。
　　原告主张2018年4月25日、2018年5月3日邮寄的发票为2018年4月的货款XX元，2018年6月11日邮寄的发票为2018年5月的货款XXX元，2018年7月9日邮寄的发票为2018年6月的货款XX元，2018年4月至6月欠付货款总额为XX元。原告提交了2018年4月至6月期间的销售单证明货款金额，被告对其中的欠付货款XX元，予以认可，但对原告提交的2018年4月13日、2018年6月1日销售单不予认可。2018年4月13日销售单显示货款为XX元、2018年6月1日销售单显示货款为XXX元，均没有被告的签章予以确认。
　　以上事实有经庭审质证的增值税发票、销售单、微信聊天记录和庭审笔录等予以证实。
　　判决结果
　　本院认为，原告提交的2018年4月13日、2018年6月1日销售单没有被告的签章予以确认，且被告对此货款不予认可，故本院对这两份销售单不予采纳，2018年4月的货款应为XXX元，2018年5月的货款为XX元，2018年6月的货款应为XXX元。根据被告的陈述及原告提交的销售单可以证明被告欠付原告货款XX元的事实，被告应向原告支付欠付货款XX元。被告未依约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，双方约定付款方式为票结60天，故利息的计算，应以XX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年7月3日计付至清偿之日止；以XXX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年8月11日计付至清偿之日止；以XXX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年9月9日计付至清偿之日止。
　　依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
　　一、被告深圳市XX公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市XX公司支付2018年4月至2018年6月期间欠付货款人民币XX元及逾期利息（以XXX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年7月3日计付至清偿之日止；以XX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年8月11日计付至清偿之日止；以XX元为本金，按同期同类贷款利率自2018年9月9日计付至清偿之日止）；
　　二、驳回原告深圳市XXX科技有限公司的其他诉讼请求。

律师分析：

通过上述案例得知，在民事诉讼中打官司打的就是证据，特别是在买卖合同也就是货款纠纷中，往往要向法庭提供足够的证据才会支持你的诉求。记住要及时和交易方对账，因为只有对方盖章或者签字认可的比如送货单、对账单、采购单、购销合同法庭才会采纳其效力。