基本案情：本案中，原告高某于2016年10月25日与被告某房开公司签订商铺租赁合同，租赁被告某房开公司所有的商铺经营娱乐休闲服务行业。租赁期自被告某房开公司整个商业体开业起算，至今该商业体一直未开业，因此原告高某一直未向被告某房开公司租金，而原告高某于2017年10月18日向被告某房开公司出具承诺书，承诺欠付被告某房开公司三个月的租金、水、电、物业费共计563556元，并自2018年1月1日分六期支付完毕，否则被告某房开公司有权对被告停止供水、供电，并禁止被告经营的歌舞厅继续营业。后原告高某一直未支付租金，并在接到供电局、税务局的通知后，被告某房开公司对其停止供水、供电，原告高某为此起诉被告某房开公司赔偿其停业期间的损失。法院最终认定原告高某出具承诺书的行为变更了原租赁合同的约定，支持被告某房开公司代理人的代理意见，驳回其诉讼请求。

        案件点评：在本案中，原告高某租赁原告某房开公司商铺经营娱乐场所多年，并以被告整个商业体未开业为由，一直不履行支付租金的义务。但在诉讼过程中，代理人准确抓住原告出具承若书，主张其行为已经变更了合同的约定，最终法院支持了该代理意见，被告依据承诺书有权对其停止供水供电等。

        在代理案件过程中，应严格审查案件证据，找出对委托人有利的证据。