吴中律师
前言
现实继承纠纷中，很多家庭认为非婚生子女无权分割生父/生母遗产，常以血缘存疑、婚内资产归单方为由拒绝分配遗产，极易引发家庭矛盾，产生纠纷。
本案同时涉及两大问题：一方去世的情况下亲子鉴定能否进行及是否具有法律效力、夫妻财产协议约定是否有效，对多子女复杂继承案件具备参考意义。
案情简介
夫妻婚后购置多套房产、车辆，并持有多家公司股权与存款。男方因病去世，未留下遗嘱，其未成年非婚生子起诉主张分割遗产。母亲、婚生子女、形成抚养关系继子女共同抗辩，一是否认亲子关系；二是提交财产协议主张全部资产为母亲个人所有；同时辩称多台车辆、宅基地房屋不属于遗产。法院进行亲子关系鉴定、财产协议笔迹鉴定并核查财产取得时间后，认定该非婚生子系法定继承人，夫妻婚内资产属于夫妻共同财产，判决各继承人按法定继承均等分得对父亲遗产。
律师观点
一、法律保护非婚生子女同等法定继承权利，合规亲子鉴定具有法律效力
《民法典》第一千零七十一条明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。子女包含非婚生子女，继承权与婚生子女完全一致。本案中法院使用逝者医院留存的病理切片、在全程有法院与鉴定人员在场取样，流程完整无瑕疵的情况下，鉴定结论可直接采信，不能仅凭主观怀疑否定亲子关系。
二、夫妻财产约定需双方亲笔签字，伪造签字协议不具备法律效力
婚内财产分割协议必须由夫妻二人本人签署，仅一方签字、另一方签名经笔迹鉴定为伪造，协议直接无效。婚姻存续期间购置房产、车辆、股权，无有效约定则推定为夫妻共同财产，一半属于逝者遗产。
三、物权登记具备公示效力，私下转让不能对抗法定继承
车辆、房产、股权登记在夫妻一方名下，仅私下协议转让、长期交由他人使用，未办理过户不发生权属变更，仍属于夫妻共同财产，应当纳入遗产范围依法分割。
案件结果
夫妻的全部婚内资产先分出一半归母亲，剩余遗产由母亲、婚生子、前妻之子、继子女与非婚生子五人均分；四名被告共同向未成年原告支付房产、车辆、股权、存款对应的折价补偿款，相关鉴定费、诉讼费由被告方承担。