蔡某、童某1等故意伤害罪案

律师观点分析

　　律师观点分析
　　崔律师代理的被告
　　案件基本情况：
　　公诉机关指控：1995年9月6日21时许，被告人冉XX因琐事到被害人童某5家找童某5理论，双方发生争执，被告人冉XX用随身携带的匕首捅向童某5，致童某5左臂、左某下、左脚膝盖处受伤后死亡。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录及被告人供述等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人冉XX的刑事责任，提请依法判处。
　　裁判分析过程：
　　本院认为，公诉机关指控被告人冉XX的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人冉XX因琐事纠纷持匕首捅伤被害人童某5左臂、左某、左膝盖等部位，致童某5当场死亡，其行为构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于童某5归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经查：被告人冉XX供述了用匕首捅伤致死童某5，与证人蔡某、童某1的证实及刑事科学技术鉴定书相印证，冉XX对现场提取的匕首确认系作案工具，足以证明冉XX的犯罪事实。公安机关于1995年9月7日对本案立为刑事案件侦查，对冉XX采取上网追逃措施，且冉XX外逃期间使用假名以逃避侦查，冉XX的犯罪行为不受追诉时效的限制。辩护人所提指控冉XX犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，本案已超过追诉时效的意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人冉XX的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成直接物质损失，应依法赔偿。
　　裁判结果：
　　一、被告人冉XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月1日起至2035年6月30日止）。
　　二、作案工具匕首一把依法予以没收。
　　三、除已赔偿的棺木，被告人冉XX赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、童某1、童某2、童某3、童某4经济损失人民币六万元。