在买卖房屋过程中，如果房子属于卖方的夫妻共同财产，合同通常情况下需要夫妻双方共同签字。
在实践过程中，丈夫或妻子一个人签两个人名字的情况屡见不鲜，当时可能觉得并不要紧，但事后却可能会引发争议。
具体事例
刘先生与崔小姐在中介公司的居间下签订了《房屋买卖合同》，以98万的价格购买崔小姐的一处房屋，约定一个月后办理过户手续。
刘先生支付了10万元的定金，以及5000元的中介费，约定到过户当天再一次性付清剩余的房款，如果到期卖方不交房则要向刘先生支付10万元违约金。
这套房子是崔小姐和她丈夫的共同财产，而签合同的时候崔小姐的丈夫不在现场，崔小姐把合同内容发给丈夫看过后，在合同上签了他们夫妻俩的名字。
一个月后，刘先生催崔小姐交房，崔小姐想反悔，拒绝办理过户手续，给出的理由是当时在合同上是自己，而不是夫妻双方，该房屋属于共同财产，自己无权处分，这份房屋买卖合同属于无效合同。
为了购买这套房，刘先生四处借钱才凑够了98万元现金，气不打一处来，于是把崔小姐夫妇告上了法院，要求他们退还定金、赔偿中介费损失并按照合同约定支付违约金。
问题：在这起纠纷中，房屋买卖合同究竟有没有法律效力呢？
法律依据
对于房屋买卖这种重要事项的决定，由于涉及的财产标的额巨大，需要夫妻双方达成一致，合同上应该有夫妻两个人的签名才行。
按照惯例，合同上的签名一定得是当事人本人的签名，如果当事人不会写字，也可以由别人代签后按手印确认，否则合同无效。
但丈夫和妻子毕竟关系特殊，妻子代签的姓名到底有没有效力呢？
根据《〈婚姻法〉司法解释一》第十七条第二款的规定：
“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”
在我们提到的这起纠纷中，崔小姐是将合同内容发给丈夫确认后才签的字，可见夫妻俩对卖房一事意见是一致的
房屋买卖合同合法有效，崔小姐不履行过户义务属于违约行为，因此法院支持了刘先生的诉讼请求。
根据案情我们可以推断，以丈夫或妻子没有出面为由进行抵赖，拒绝履行合同义务，通常是得不到法律支持的。
