律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
福建省长乐市XX
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3290号
原告A，女，1985年12月11日出生，汉族，户籍所在地长乐市，现住长乐市，
委托代理人A、B，福建XX律师事务所律师，
被告A，男，1984年12月25日出生，汉族，原住长乐市，现在西XX，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：2008年12月，原、被告经人介绍相识，未经深度了解，双方即于2009年3月3日登记结婚，婚后仅一个月，被告A就返回西XX务工，之后，双方只是偶有联系，2012年后双方中断联系，2014年4月11日，原告第一次向法院起诉离婚，2014年9月17日，法院判决驳回原告的诉讼请求，可原、被告仍然没有任何联系，现夫妻感情确已破裂，故再次请求法院判准原告A与被告B离婚，
被告A辩称：被告A为结婚给付原告B彩礼103000元，2012年1月，被告从西XX回国，夫妻仍有在一起共同生活，2012年4月后夫妻才分开生活，现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，若原告一定要坚持离婚，须返还被告彩礼4-5万元，
经审理查明：2008年12月，被告A从西XX回国，经人介绍与原告A相识，2009年3月3日，双方在长乐市民政局登记结婚，当时被告给付原告彩礼103000元，同年4月，被告A返回西XX，2012年1月，被告A回国，夫妻尚有共同生活，同年4月，被告又前往西XX，之后，双方就不再联系，原告曾于2014年4月11日向本院起诉离婚，2014年9月17日，本院判决驳回原告的诉讼请求，可夫妻之间仍没有联系，现原告A再次起诉离婚，
本案审理中，原告A表示愿意返还被告郑某彩礼10000元，
本院认为：原告A与被告B婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，且自2012年4月起双方不再联系，原告曾向本院起诉离婚，虽经法院判决驳回其离婚请求，可夫妻仍未有联系，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告A的再次离婚诉求，依法予以准许，被告A要求原告B返还彩礼4-5万元，因其不具有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）、（三）项规定的情形，依法本不予支持，因原告自愿退还被告彩礼10000元，本院予以照准，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告A与被告郑某离婚，
二、原告A应于本判决生效之日起十日内返还被告郑某彩礼10000元，
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费245元，由原告A负担，
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院，
审　判　长　　A
代理审判员　　林学章
人民陪审员　　陈　勇
二〇一五年十二月二十九日
书　记　员　　陈　舒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚，
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；］
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的，
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算，
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金