律师观点分析
张XX与赵X提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初2857号
原告张XX，农民，
委托代理人张X，江苏XX律师XXX律师，
委托代理人魏X，江苏XX律师XXX律师，
被告赵X，居民，
原告张XX诉被告赵X提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员高X独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告张XX及其委托代理人张X、魏X到庭参加诉讼，被告赵X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告张XX诉称，2012年原告儿XX路在跟随被告赵X从事工程挖掘机工作过程中不幸身亡，经沛县五段镇派出所处理、调解，原被告双方于2012年8月27日达成调解协议，由被告赵X赔偿原告各项损失共计360000元，签订协议时被告已支付100000元，剩余260000元于2012年11月1日前付清，被告在陆续支付240000元赔偿款后，对剩余120000元赔偿款一直未能支付，请求判令被告赵X继续履行原被告双方于2012年8月27日达成的调解协议，支付剩余赔偿款120000元；诉讼费由被告承担，
被告赵X庭前向本院递交了书面答辩材料及已赔偿款项清单、收条复印件7张，辩称，原告儿XX路在跟随被告提供劳务期间死亡是事实，事故发生后原被告双方于2012年8月27日签订调解协议一份，约定由被告赔偿原告各项损失合计360000元（包括其他人支付部分），截至原告起诉时被告已陆续赔付253000元，尚欠107000元，
经审理查明，2012年原告儿XX路在跟随被告赵X从事工地挖掘机工作期间，在由案外人魏忠德对被告赵X所有挖掘机进行摆渡过程中，船只侧翻，在该事故中原告儿XX路不幸身亡，后原被告双方于2012年8月27日达成调解协议，由被告赵X赔偿原告各项损失合计360000元，签订协议时已支付100000元，剩余款项于2012年11月1日前付清，签订协议后被告赵X又陆续赔付原告150000元，合计已赔付250000元，
另查明，张雨路、张雨露系同一人，2012年因事故死亡时未婚，无配偶、子女，原告张XX系张雨路父亲，李元侠系张雨路母亲，李元侠明确表示放弃诉权，不再参加诉讼，
上述事实有原告庭审陈述、原告向本院提供的调解协议、家庭户口本、火化证、证明、案外人李元侠向本院提交的放弃诉权申请予以证实，本院予以确认，
为进一步确认案件事实，庭后本院依法调取了（2013）沛刑初字第363号案件（即事故船主魏忠德过失致人死亡案件）审理、公安卷宗，其中包含由赵X与魏忠德签订的协议书一份，约定由赵X赔偿死者360000元，对该360000元赔偿款由魏忠德负责赔偿212000元（现金132000元、由赵X负责将魏忠德所有的事故船只变卖60000元、派出所保证金20000元），其余款项由赵X赔付，在刑事案件办理过程中，原告张XX要求魏忠德在协议约定赔偿数额的基础上再赔偿张雨路摩托车、手机损失3000元，魏忠德为取得原告方谅解对该款项进行了赔付，原告方收到该款项后于2013年10月25日向本院出具收条一份，内容为：“今收到魏忠德民事赔偿款三千元整，李元侠（代）张XX2013.10.25”，
本院认为，公民的人身权利受法律保护，张雨路在为被告赵X提供劳务期间死亡，原告张XX作为张雨路的近亲属有权依法获得合理赔偿，事故发生后原被告双方在平等自愿的基础上签订调解协议一份，该协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行，被告赵X应对剩余款项及时赔付，
对于原告方从船主魏忠德处获得的3000元赔偿款不应视为被告赵X360000元赔偿款组成部分，庭前被告赵X向本院递交书面答辩意见，辩称截至起诉时被告已赔付原告253000元，其中包括在刑事案件审理过程中魏忠德赔付3000元，庭审中，对250000元赔偿款原告方予以认可，对从魏忠德处获得赔偿款3000元不予认可，认为该3000元是魏忠德为获得原告方谅解在原告方要求下另行赔付款项，不包括在360000元赔偿款内，在被告向本院提交的7份收条复印件中有一份是由魏忠德向被告赵X出具，内容为“今欠赵X赔偿款叁仟（3000）元整，欠款人：魏忠德2012年9月12日，”，该欠条能够与原告陈述相印证，因此本院认定该3000元不是360000元赔偿款组成部分，被告赵X已赔付250000元，尚欠110000元，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条之规定，判决如下：
被告赵X于本判决生效后十日内赔偿原告张XX110000元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告赵X负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，
审判员 高 艳
二〇一六年八月七日
书记员 耿媛媛
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行，义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续，本院开户名称：沛县人民法院，开户行：中国XX储蓄银行沛县香城路支行，账号：10×××66，
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算，
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定，
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索，根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果，
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施，被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任
