律师观点分析
伤者单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，也可以作为定案依据：
1、伤者为城镇户口，因一直与保险公司达不成调解协议委托本律师代理，本律师代理案件后觉得有必要先进行伤残鉴定，确认损失，因此与伤者到第三方鉴定机构进行鉴定，保险公司对鉴定意见不服，提出重新鉴定，一审、二审均驳回；
2、委托鉴定所必须找专门的、专业的、有鉴定资质的第三方鉴定机构，其鉴定人员也必须有鉴定资质，其所出具的鉴定意见才能是客观、公正、合理合法的，鉴定结论才可以作为定案依据。
3、根据2016年5月1日起施行的《司法鉴定程序通则》第十二条“委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等……。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，自然人有权自行委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，对鉴定意见不服的另一方需要有相关证据予以反驳。本案中，被告一直未提交相关证据予以反驳，一审法院、二审法院采纳原告提交的鉴定报告并无不当。
