【以案释法】-在婚姻关系存续期间内出轨，可以少分财产吗？

最近，一家研究机构对于2017年上半年全国185万对夫妻离婚的原因进行调查，发现离婚的主要原因竟是婚内出轨。我们在接受离婚纠纷咨询中，婚内出轨导致离婚的比例也非常高。在面对因出轨导致离婚的案件中，当事人往往非常关注一个问题，那就是在婚姻存续期间内一方出轨了，那离婚时出轨方是否能少分或者不分财产？

今天我们的【案例释法】来给大家分析一下这个问题：

一、案例介绍：

谷某（男）与李某（女）于2005年12月13日登记结婚，婚后育有一子。双方于2014年6月7日起分居至起诉离婚，期间婚生子随母亲李某生活。本案涉及需要分割的财产有：共同存款24万元及李某名下的分红型保险33000元及其收益。

在离婚诉讼阶段，李某提交了二份谷某于婚姻存续期内书写的保证书，用以证明谷某婚内出轨，未履行夫妻忠实义务，并主张谷某有过错，应当少分财产。谷某当庭认可保证书是其书写，但不认可证明目的，要求依法平分财产。

最终法院在分割夫妻共同财产时，判决谷某应当少分，谷某获得共同存款中8万元，判决李某获得共同存款中16万元及33000元的分红型保险及收益。

我相信看完这个案例的朋友会提出疑问，为什么在以往向律师咨询时，律师都回复出轨对于财产分割没有影响，会平均分割。

二、律师解析：

首先，需要明确一点，我国法律没有明文规定，出轨方少分或不分财产，所以原则上出轨不是少分财产的法定理由，司法实践中更多倾向于平均分割共同财产。

然后，我们来分析为什么这个案件法官会判出轨方少分财产？

本案有三个事实需要格外注意：一是出轨方为男方；二是女方有足够证据证明男方出轨，且男方也认可出轨；三是婚生子由女方抚养。

在分析本案判决书时，律师发现法官在裁判主文中明确认定了谷某出轨事实，属于有过错一方，故应当少分财产。但在援引法律依据时，我国法没有出轨方少分财产的规定，但这里法官做了一个巧妙的设计，援引了《婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”，最终法院出轨方少分财产。

结合本案的情况，在婚姻存续期间内出轨，离婚时出轨方少分财产，需要满足特定的情况，但该特定条件并不仅指上述所述的三个条件，因为每个案件都不相同，不能类推。

在文章的最后送给进入婚姻的人士说一句，“婚姻不易，且行且珍惜吧”。

来源：转自网络 仅供学习 如有侵权 联系删除