律师观点分析

 一、被告人系自愿认罪，可以从轻处罚。

    从庭审的情况来说，被告人能够如实交待犯罪事实，认罪态度好。因为被告人主观上对毒品犯罪的社会危害性认识匮乏，对法律无知，被告人当庭的悔罪表现深刻。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定以及《最高人民法院人民法院量刑指导意见（试行）》第二十五条的规定。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

   二、本案的毒品买卖交易不可能完成，属于犯罪未遂。

   从本案的卷宗资料可以确定，这是一起由公安机关安排和布局的毒品交易，整个案件的发展和走向早已在公安机关的完全控制之下，该毒品流入社会的可能性极低，被告人从中获利和逃跑的几率极低，因此，实际上本案的毒品买卖不可能实现。那么，由于犯罪分子意志以外的因素，使犯罪未得逞的，属于犯罪未遂。根据《刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

   三、被告人存在其他从轻或减轻处罚的酌定情节。 

   1、被告人的犯罪起意是被引诱的。本案的交易完全是邓某引诱的，是邓某主动联系他，并以被告人系同性恋者这一特殊情况引诱交易的；在被告人的意识里，邓某和他一样都是同性恋者，邓某喜欢他，因此当邓某表示要毒品时，他因渴望取悦邓某而一步步无意识地进入了邓某安排的陷阱里，由此可见，被告人没有贩卖的故意。而且，在毒品交易前，毒品“买家”邓某早已与公安机关沟通好具体计划，并在公安机关的指导和安排下一步步引诱被告人与其交易，可以说，本案属于“特情引诱犯罪”案件。因特情介入，其犯罪行为一般都在公安机关的控制之下，毒品一般也不易流入社会，其社会危害程度大大减轻，这在量刑时，应当加以考虑，对被告人应当从轻处罚。

     2、本案涉案冰毒全部被查获，还未流入社会，未对社会造成现实的危害。根据司法机关对本案查获的毒品可知，本案被告人涉案毒品案发当时当即全部查获，还未贩卖出去，故对社会的危害性较低，可以酌定从轻处罚。

     3、被告人属于初犯、偶犯，没有违法犯罪前科。

     被告人没有违法犯罪前科，本次犯罪属于初犯、偶犯，其人身危害性和再犯罪可能性不大，可酌情得到从轻处罚。

    最后，本案被告人系被引诱实施犯罪行为的，贩卖的毒品数量较低，社会危害性较低；同时被告人其本身吸毒也是毒品的受害者，毒品未扩散，未对社会造成较大危害，认罪态度好且有坦白情节，悔罪态度诚恳。基于以上事实，综观全案事实与证据，以贯彻惩罚与教育相结合的刑法政策，建议对被告人酌情从轻处罚，判处被告人一年以下有期徒刑。