律师观点分析
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初25748号
原告：袁某，女，1971年11月2日出生，汉族，北京长信万林科技有限公司职员，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘娜，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。
被告：徐某，男，1965年3月11日出生，汉族，中航天建设工程有限公司职员，住北京市丰台区。
原告袁某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁某的委托诉讼代理人刘娜，徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁某向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于北京市丰台区东高地万源南里17栋6单元7号房屋（以下简称涉案房屋）；2.诉讼费由徐某负担。事实和理由：袁某、徐某于1992年8月10日登记结婚，婚后因感情不和于2005年5月13日协议离婚。涉案房屋系夫妻共同财产，登记在徐某名下。双方协议离婚时对该房屋没有分割，现要求涉案房屋归徐某所有，徐某给付袁某一半折价款。
徐某辩称，同意房屋归徐某所有，但仅同意给付袁某房屋价值的三分之一作为折价款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
袁某、徐某原系夫妻关系，二人于1992年8月10日登记结婚，于2005年5月13日协议离婚。涉案房屋系袁某、徐某的夫妻共同财产，现登记在徐某名下。双方均认可房屋现值3700000元。庭审中，双方均同意涉案房屋归徐某所有，由徐某给付袁某折价款，但就折价款数额无法达成一致意见。
本院认为：袁某与徐某于婚姻关系存续期间取得的房屋属于夫妻共同财产，双方离婚时未进行处理，现袁某要求分割，本院予以支持。双方对房屋现值以及房屋归属已达成一致意见，本院不持异议。徐某应支付袁某相应的房屋折价款。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：
一、位于北京市丰台区东高地万源南里17号楼6-7号房屋归徐某所有。
二、徐某于本判决生效之日起十五日内给付袁某房屋折价款1850000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18200元，由袁某负担9100元（已交纳），由徐某负担9100元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 綦宗霞
二〇一八年九月二十八日
书记员 卢文婷
