律师观点分析
原告余XX，男，1956年3月3日出生，汉族。
委托代理人罗XX，江西XX律师XXX律师。
被告艾XX，男，1957年10月1日出生，汉族。
被告吴XX，男，1950年10月12日出生，汉族。
委托代理人张XX，江西XX律师XXX律师。
原告余XX与被告艾XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余XX及其委托代理人罗XX，被告艾XX，被告吴XX及其委托代理人张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余XX诉称，被告艾XX因经营需要资金通过被告吴XX向原告借款，被告艾XX归还部分借款后尚欠原告116830元。2013年10月20日，被告艾XX出具了金额为116830元的借据，被告吴XX以担保人名义在该借据上签字。原告向两被告催讨借款未果，故诉至法院，请求判令：1、两被告偿还借款116830元，利息3504.9元；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告不要求被告吴XX向其承担保证担保责任。
被告艾XX辩称，2013年10月20日，其向原告出具了借款金额为116830元的欠条一张，但该欠条已经作废，其于2013年10月20日之后，2013年11月20日之前，与原告就双方的债权债务重新出具了书面约定。2013年11月20日，其与原告就双方的债权债务再次签订了还款协议，双方在此之前进行的相关约定无效，并且该还款协议约定的还款期限尚未届满，请求驳回原告的诉讼请求。
被告吴XX辩称，原告与被告艾XX签订的借据和还款协议上均无担保人本人签名，故其不是本案的被告，不应当承担担保责任。
经审理查明，被告艾XX通过被告吴XX介绍向原告借款，2013年10月20日，被告艾XX向原告出具欠条一张，载明：“欠到余XX116830元，利息按3%从2013年10月21日起算（以前利息算清）”。该116830元系出借人与借款人就2013年10月21日之前的借款本息进行的结算。2013年11月20日，被告艾XX向原告出具了还款协议，协议载明：被告艾XX欠原告127330元（欠款以条子为准），在2014年1月20日前还原告60000元，余款待被告艾XX与江边宾馆诉讼终结后付清；协议经双方签字有效。该协议只有被告艾XX签名，原告未签名，被告吴XX拒绝作为担保人签名。至2013年12月18日，被告艾XX仍分文未还，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告艾XX偿还其欠款116830元，不要求被告吴XX承担保证责任。
上述事实，有原、被告的陈述、欠据等证据在卷证实，且经庭审质证，本院审核，足以认定。
本院认为，2013年10月20日，被告艾XX向原告出具的欠据是其真实意思表示，被告应当按照欠据的约定向原告偿还借款。2013年11月20日的还款协议，系被告艾XX单方向原告出具，因此该协议不产生法律约束力。诉讼中，原告不要求被告吴XX向其承担保证担保责任，只要求被告艾XX偿还其借款116830元，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告艾XX于本判决生效后十日内向原告余XX偿还借款116830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，由被告艾XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 张XX
代理审判员 吴XX
代理审判员 苏X发
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈XX
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
罗时光律师