遇到借钱不还的人，当事人首先会想到的是去法院起诉还钱。但是有些老赖，从借钱的一开始就没有还钱的打算，他也没有相应的财产可供执行。这个时候当事人该如何维权？

司法实践中，那些“压根没打算还钱”的人，其行为很有可能涉嫌诈骗。借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取他人财物的行为。此类犯罪在日常生活中时有发生，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，由于犯罪人通常都是借着民间借贷的幌子，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并自愿处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为。

借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。在司法实践中，借款人通常会提出他和被害人之间有借款的口头约定，还有支付本息的行为，虽然还不起借款，但其行为属于民间借贷，并非诈骗。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?笔者认为主要是判断行为人在借款的时候是否有非法占有的目的。

在判断行为人是否有非法占有意图时，应从以下几个方面着手：

在正常的民间借贷中，借款人会告知债权人借款的真实用途，让债权人知晓借出资金的用途和风险，从而做出决定。而在诈骗案中，犯罪人通常会编造一些虚假的借款用途，如投资、工程建设等正当而且有丰厚利润的项目，使被害人产生其借出资金安全并能及时收回的错误认识。

行为人借款时的财务状况是判断其是否准备归还借款的重要因素，在很多诈骗案件中，犯罪人在负债累累或者没有任何偿还能力的情况下，通过虚构事实将自已装扮成富人或具有偿还能力，如谎称拥有房屋、土地、豪车等，在骗得借款后大肆挥霍，造成借款无法归还，此类情形应当认定行为人在借款时就没有偿还的意图。

在借贷式诈骗中，犯罪人在犯罪之前会利用假名、假住址或假证件来掩盖真实身份，在得手后便销声匿迹。还有的犯罪人通过不断更换手机号码、变更居住地点等方法来隐匿行踪，这些行为也能够反映出行为人不愿归还借款的主观心态，是判断行为人性质的重要依据。