【案情回顾】

2021年3月，李某打开房门烧菜导致油烟倒灌至邻居秦某房屋中，秦某与李某沟通未果产生争执，双方反复将李某房门打开、关闭，最后秦某打电话报警，要求处理该纠纷，李某则称自己的右手腕被夹伤，后鉴定为右腕三角骨骨折。2021年5月26日，秦某因涉嫌故意伤害罪被上海市公安局杨浦分局拘传，同年5月31日被取保候审。2022年1月4日上海市杨浦区人民检察院指控秦某犯故意伤害罪，向上海市杨浦区人民法院提起公诉。

【辩护工作】

本案提交法院后，秦某找到上海瑞美克律师事务所王刚律师，希望提供辩护服务。王刚律师接受委托后，详细了解了本案基本情况，进行了综合的分析研判，从以下几个方面进行了有效辩护：

一、秦某仅实施了关门动作，没有伤害李某的故意。

故意伤害是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即要有非法伤害他人的故意。本案中秦某的关门行为目的是将油烟挡住，而不是希望或者放任通过这一行为导致伤害结果的发生。案件发生时，秦某先与李某几次沟通，沟通无效后，才选择将李某房门关闭，并未采取过激行为，也没有与李某发生任何肢体冲突。

二、本案犯罪事实的指控未达到证据确实、充分的要求。

案件发生时李某称其没有受伤，并且回家后仍使用右手烧菜招待朋友，未表现出任何不适，在四个小时候才去医院验伤。首先李某第一次笔录中陈述为双方通过门角力致使其手腕受伤，之后的笔录中陈述为因秦某关门，防盗门夹到手腕导致受伤，笔录陈述存在矛盾之处。其次李某受伤后仍使用右手烧菜，并且经过4个小时才去医院验伤，不排除在此期间因其他原因导致其右手腕受伤的可能，同时鉴定机构仅根据李某的言辞证据为依据，认定李某手腕是被门夹伤，该鉴定意见不具有精准性、客观性。

【案件结果】

王律师提出辩护意见，认为指控秦某犯故意伤害罪的证据未达到确实充分的标准，秦某也没有想通过门伤害李某的故意，所以秦某应不构成故意伤害罪。2023年5月8日，因上海市杨浦区人民检察院提出撤回起诉，法院裁定准予上海市杨浦区人民检察院撤回起诉，驳回附带民事诉讼原告人李某的起诉。

【辩护感想】

在代理故意伤害犯罪案件中应当通过从是否有伤害的主观故意、伤害行为与伤害结果之间的因果关系、证据是否达到确实充分、是否构成正当防卫、鉴定意见是否存在瑕疵错误等方面进行认真研判分析，形成辩护意见，以期取得好的辩护效果。收到法院裁定书后，秦某对辩护律师的辛苦工作表示衷心的感谢！