律师观点分析
原告：陈XX，女，汉族，1971年5月26日出生，住保定市清苑区。
委托代理人庞XX，河北XX律师。
被告：保定市XX公司，住所地保定市东外环路东XX。
负责人周XX，经理。
委托代理人王XX，河北XX律师。
被告：中国XX公司，住所地保定市百花西路105号
负责人邢运江，经理。
委托代理人刘XX，职员。
原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。依法由审判员李XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞XX、被告保定市XX公司委托代理人王XX、被告中国XX公司委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年4月5日10时许，王X驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与驾驶电动自行车的陈XX发生交通事故，致电动车受损，陈XX受伤。经交警认定，王X负事故全部责任。事发后原告先后在北京及保定医院住院治疗。因花费过高，先就医药费部分起诉。冀Ｆ×××××号车辆登记在保定市XX公司名下，在XX公司投保商业三者险100万，在XX公司投保交强险，已垫付1万医药费。现依法起诉，请求判令被告赔偿医药费271302.32元。
被告保定市XX公司辩称，事故发生属实，但事故车已投保，另我公司垫付费用50000元。
被告中国XX公司辩称，被告不是连续住院，是否与本次事故伤害存在关联存疑。不同意赔偿。
经审理查明，2018年4月5日10时许，王X驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与驾驶电动自行车的陈XX发生交通事故，致电动车受损，陈XX受伤。经交警认定，王X负事故全部责任。事发后原告先后在北京及保定医院治疗。花费医药费281302.32元。冀Ｆ×××××号车主系保定市XX公司，王X系该公司职员。事故车在被告XX公司投保商业三者险100万附加不计免赔，在XX公司投保交强险，已垫付1万医药费。因双方协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费271302.32元，其中含被告保定市XX公司垫付的50000元。其他损失另行起诉。被告保险公司怀疑原告伤情的关联性。
上述事实，有认定书、保单、医疗费收据、诊断证明、医嘱、病历及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，被告应对原告予以赔偿。原告的医疗费271302.32元，有票据及明细证实，保险公司无异议，予以确认。保险公司怀疑原告伤情与事故关联性未提交证据，不予采信。环卫XX垫付的医疗费应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国XX公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告陈XX医疗费合计271302.32元，其中50000元，由原告返还被告保定市XX公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5369元，减半收取2685元，由被告保定市XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。